Губернатор области: назначать или выбирать?

На 8 сентября этого года намечены выборы губернатора Владимирской области. При этом не исключена вероятность того, что Заксобрание на основании федерального закона получит право устанавливать механизм определения персоны губернатора: либо путем всенародных выборов, либо путем назначения, как это происходило совсем недавно.

Мы поинтересовались у жителей области, какая схема определения высшего должностного лица региона им ближе.

Галина Николаевна Курышева, пенсионерка:— На мой взгляд, губернатора области должен назначать народ. Мы живем в демократическом обществе, а демократия предполагает признание верховенства принципа волеизъявления всех людей, активное участие народа в политической жизни страны. Считаю, что это наиболее правильно.

Елена Владимировна Хусу, бухгалтер:— Губернатор должен избираться населением области. Таким образом, у народа будет возможность контролировать власть.

Елена Игоревна Пляницына, медсестра:— Если честно, то мне все равно. В настоящее время, когда власть полностью контролирует выборный процесс, разницы нет никакой.

Артем Валерьевич Крайнов, студент:— Губернатор должен быть назначенным без всяких выборов. Это единственное решение. Таким образом, вертикаль власти будет работать более четко.

Владимир Петрович Углов, водитель:— При существующей системе власти лучше назначать. По крайней мере, довольно много денег можно сэкономить на выборах.

Олег Владимирович Дробов, пенсионер:— Назначение губернатора — это нарушение моих прав. Я — за выборы.

Дмитрий Анатольевич Ключников, временно неработающий:— Считаю, что губернатора должен выбирать народ. При назначении губернатора «обратная связь» между населением и властью резко ослабевает.

«Владимирские ведомости»