Рекламный блок
Сохранность исторического облика или коммерческий интерес? Борьба за безопасность или монополизация рынка. Предприниматели с опаской воприняли новую концепцию размещения рекламных конструкций в городе. Малые и средние компании обеспокоены — всё направлено на то, чтобы потеснить их с рекламного рынка в угоду крупным монополистам. В проблеме пыталась разобраться Ксения Пушкарёва.
ГОСТу на установку рекламных конструкций уже 10 лет. Документ этот разъясняет, как можно размещать крупногабаритные щиты в городах и на магистралях. По правилам, баннеров не должно быть на разделительных полосах, над проезжей частью и обочинами дорог. Кроме того, реклама должна находиться на 25 метров от остановок и на 5 — от бордюров.
Даже беглово взора на Владимир хватит, чтобы убедиться — львиная доля рекламных сооружений под ГОСТ не подпадает. А точнее — порядка 30% подобных сооружений нарушают стандарт и должны быть демонтированы. В первую очередь, в целях безопасности. Жуткая июньская авария у Зари, когда по вине рекламного щита на месте погибло два человека — памятна до сих пор.
— Закрывают обзор иногда, щиты вы имеете в виду? А сколько аварий было: на Садовой недавно. По-моему мешают.
Мне не мешают.
И обзор не закрывают?
А если они далеко стоят в стороне от дороги — что они, мешают что ли?!
Мешают.
Почему?
Отвлекают: пока читаешь, что за реклама — можно совершить аварийную обстановку.
Сами коммерсанты уверены — усиленное к ним внимание нацелено лишь на то, чтобы освободить место среднего и малого бизнеса для акул рекламного рынка.
Сергей КАЗАКОВ, руководитель регионального отделения ВОО «ОПОРА России»:
Что я могу на это сказать — нам надо объединяться и в том числе быть более грамотными. Ведь эти ГОСТы могут быть оспорены. Мы сегодня должны подключить специалистов, которые могут доказать, что эти ГОСТы только в ползу каких-то крупных игроков. Если они нацелены на безопасность движения — мы должны это поддерживать.
Вот и новую концепцию размещения рекламы в городе бизнесмены восприняли с недоверием. Хотя по сути законченной программы действий разработчики не предложили. Они лишь схематично подели город на зоны и обозначили — где и какие конструкции можно размещать. Но одно очевидно — из исторического ядра реклама должна исчезнуть или перекочевать на прилегающие улицы. Где можно размещать украшенные баннерами скамейки и остановки, ставить афишные стэнды и щиты размером меньше 10-ти квадратных метров.
Ольга МАРТЫНОВА, представитель фирмы-разработчика:
И так далее, проходя по всем категориям, мы можем сказать, что — например, в зоне жилой застройки мы разрешаем практически все конструкции, за исключением щитовых установок на строительных заграждениях. В промышленных зонах мы разрешаем весь парк конструкций.
Сергей САХАРОВ, глава города Владимира:
Эти конструкции выставлялись там, где считали архитекторы. Не всегда это правило совпадает с мнением специалистов и желанием туристов. И вот эта концепция должна учесть все ошибки прошлых лет и исключить их в будущем.
Правда борцов за сохранность уникальноого облика древней столицы концепция не привлекла. Просто надоело слушать пустые слова, вопиют они в очередной раз.
Светлана МЕЛЬНИКОВА, гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника:
Этот город живой, в нём надо жить, в этом городе есть магазины, рестораны, кафе. И они должны быть обозначены, прорекламированы. И эта концепция должны была обозначить как это будет выражаться на примере города Владимира. Я этой концепции не услышала
Но ведь для того заинтересованные стороны и собрались за кругым столом, чтобы высказать замечания и выслушать предложения. И наполнить пространную схему конкретным содержанием, которое будет устраивать и чиновников, и общественников.
Ксения Пушкарёва, Наталья Ившина и Борис Шиголев, телеканал «Вариант».