Каким курсом теперь пойдёт легендарный музей?

Игорь Конышев покидает пост генерального директора Владимира-Суздальского музея-заповедника. Эту информацию «Вестям» он подтвердил лично. Отметив, что предложение о новом месте работы поступило от министра культуры Владимира Мединского. Чем запомнится руководитель-реформатор? Об этом — в специальном репортаже Марии Платанюк.

«Дорогие друзья! Сегодня я завершил свою деятельность на посту директора Владимиро-Суздальского музея заповедника. Мне поступило предложение заняться новым проектом. Благодарю всех, кто работал со мной все эти два года! С уважением, Игорь Конышев.»

Этот пост на личной странице «генерального менеджера» Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева появился в пятницу, в 10.50. «Музейный реформатор» отныне будет работать в столице. По телефону «Вестям» Игорь Конышев сообщил: " будет заниматься проектами в области культуры ". Предложение поступило лично от министра Владимира Мединского. Со 2 ноября обязанности генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника исполняет Мария Родина, бывший зам по научной деятельности.

Игорю Конышеву — 50. Уроженец Кемеровской области. Выпускник Тимирязевской академии. С 2005-ого по 2011-ый работал в федеральном агентстве «Росатом». Возглавлял музей «Горки Ленинские». А в июне 2016-ого был назначен на пост генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Это решение, по мнению основательницы «музейной империи», Героя Труда России Алисы Аксёновой, было фатальной «кадровой ошибкой». По словам Алисы Ивановны, он сразу определил свой путь, не советуясь ни с коллективом, ни с ветеранами.

— Вдруг, на такую махину, как историко-художественный и архитектурный музей-заповедник, в котором свыше 60 памятников архитектуры, разбросанных по нескольким местам, и вдруг такую махину давать в руки человеку, который даже не музейщик, и даже не историк, ну худой конец, и это, конечно, сказалось очень быстро.

Реформы затронули многие объекты музея. Но, пожалуй, одной из главных площадок «новаций» стали Палаты. Культурно-образовательный центр. В разобранном Дворцовом зале, где проходили балы, выпускные вечера, торжественные приёмы отныне открытое хранилище сундуков, разобрана экспозиция «Минувших дней очарованье», зал владимирской живописи, конференц-зал. Но главной утратой ветераны музея и жители Владимира называют Детский музейный центр. Обладателя высоких премий, в том числе премий Президента России и Совета Европы.

Мария Платанюк, специальный корреспондент: «Освоение Палат, бывших Присутственных мест, где и в новое время находились десятки служб и ведомств — один из самых прорывных проектов Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Здание, переданное в 1993-ем, не просто освоили, превратили в блестящий музейный комплекс. Но вот его внутреннее наполнение уже никогда не будет прежним».

Ликвидация Детского центра началась весной, сразу после трагедии в Кемерове. Как заявлял тогда Игорь Конышев, угрозу представляет газовая котельная — особо опасный объект по соседству с экспозициями, где массово принимают детей. Это интервью, с теперь уже бывшим гендиректором — об итогах и дальнейших реформаторских планах — мы записали в среду. «Вестям» он рассказал об итогах официальной экспертизы Палат. Памятника архитектуры 18 века. Оценивали, по словам Игоря Конышева, «промышленную безопасность», и проверка подтвердила опасения. «По пожарной безопасности отдельной экспертизы не было».

Игорь Конышев, генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника: «Экспертные организации и федеральный Ростехнадзор, куда мы также направляли материалы этой экспертизы, подтвердили невозможность расположения в непосредственной близости от газовой котельной помещений с массовым скоплением детей и даже сотрудников, нам придётся теперь решать ещё и эту проблему».

Речь, по словам Конышева, шла о выводе котельной из здания. «Задачка ещё та», по его определению. Возникает вопрос, а как музейный комплекс существовал все эти годы?

Алиса Аксёнова, Герой Труда РФ, почётный президент Владимиро-Суздальского музея-заповедника: «Как будто не было хозяина, кто болел за это! Да, 20 комиссий у меня было, и заключение, что это возможно. Я настояла на том, придавая большое значение именно вопросам охраны, ввести вместо завотделом ставку заместителя директора с полномочиями большими, с большими обязанностями».

Активная работа с детьми, по утверждениям Конышева, продолжалась всё это время — даже расширили количество «точек» для юных посетителей музея. Конышев приводил цифры. В 17-ом году музей принял 150 тысяч детей, а за 10 месяцев этого года — уже 191 тысячу. Директор пообещал, что в течение месяца в прежнее помещение вернётся и детская художественная студия. А вот какова сверхзадача того, что дети идут в музей со школьной скамьи?

Игорь Конышев, генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника: «Образовательная работа — это не к нам. У нас никогда не было и нет образовательной лицензии. Вот с этим нужно быть аккуратнее. Этой образовательной лицензии у музея никогда не было».

Каким будет функционал первого этажа Палат? Конышев видел его административным. «С общественными пространствами, рекреационной зоной, точкой общепита. Вендинговые аппараты, светлые пустые стены в холле, черные стены выставочного зала, «икеевский минимализм»… Так выглядят сейчас Палаты изнутри. Историческое здание Присутственных мест в стиле классицизма, в котором удалось когда-то создать практически «домашнюю» атмосферу, наполнить«духом истории». Реформаторская деятельность — на повестке дня очередного заседания Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Организации, которая родилась как протест. Председатель правления Общества — доктор политических наук Роман Евстифеев говорит: ситуация через полгода после общественных слушаний накалилась до предела. По мнению Евстифеева, страна, цитата: «теряет ещё один очаг национальной культуры и просвещения».

Роман Евстифеев, председатель правления «Общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника, доктор политических наук: «Произошла смена миссии музея, если раньше музей работал на объединение культур, вокруг вот этой древнерусской культуры, то теперь это другая миссия».

Что в итоге? Каким курсом теперь пойдёт легендарный музей? На долю которого за все годы истории выпало немало испытаний?

Друзья музея-заповедника надеются, что мнение общественности, всех, кто так искренне и преданно любит музей, обязательно учтут. Ведь музей — общее достояние.

Мария Платанюк, Александр Чернышёв, Илья Хлудов «Вести-Владимир».