Владимирские активисты ОНФ проанализировали деятельность общественных советов при органах власти в регионе

Активисты Общероссийского народного фронта во Владимирской области обсудили формы общественного контроля за эффективностью исполнения нового «майского указа» президента России, лидера ОНФ Владимира Путина. «Указ главы государства «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» формулирует новые пути национального развития и насчитывает около 150 целей и задач. Их реализация невозможна без широкого использования различных форм и методов общественного контроля за деятельностью региональных и муниципальных органов власти», – подчеркнул сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта Сергей Кравченко. «Необходимо широкое вовлечение граждан в определение важнейших направлений в социально-экономическом развитии муниципалитетов и региона в целом, в том числе через работу общественных советов, созданных при органах власти», – считает член регионального штаба ОНФ Антон Кириллов. Активисты ОНФ проанализировали с помощью открытых источников деятельность некоторых общественных советов, действующих на территории региона. Всего было проверено девять советов при различных подразделениях областной администрации, пять советов при региональных управлениях федеральных надзорных и правоохранительных органов. На сайтах еще пяти региональных и федеральных органов власти никакой информации о наличии общественного совета найти не удалось, что позволяет предположить их отсутствие. «Первый вопрос, на который мы попытались ответить в ходе мониторинга, касался того, насколько состав советов соответствует их названию и действительно является общественным. Анализ показал, что лишь в немногих советах в их состав не входят чиновники, в остальных же численность служащих составляет от 6 до 30%. «Лидером» по чиновничьему присутствию стал совет при региональном управлении Роспотребнадзора. В нем из 19 человек 7 являются сотрудниками самого ведомства во главе с его руководителем, заместителем руководителя и начальниками ряда отделов. В составе общественного совета при областном департаменте здравоохранения нет чиновников, но в него включены несколько врачей, которые трудятся в подведомственных департаменту лечебных учреждениях и вряд ли могут быть независимыми от него. «Конечно, не только составом общественных советов определяется эффективность их деятельности. Немаловажный показатель – регулярность их заседаний. С апреля нынешнего года не собирался совет при региональном управлении службы судебных приставов и совет при департаменте имущественных и земельных отношений обладминистрации. Другой показатель, позволяющий оценить работу советов, – открытость их деятельности. Лишь в пяти случаях удалось отыскать информацию о деятельности советов на главной странице сайтов соответствующих ведомств, в других же случаях она или малодоступна, или содержит минимум необходимых сведений. Кроме того, активисты ОНФ считают, что «лакмусовой бумагой» по-настоящему общественного характера деятельности советов является показатель того, может ли любой гражданин связаться с руководителями советов и внести свои предложения и замечания. Однако номера телефонов указаны на сайтах только у половины советов», – отметил эксперт ОНФ. «Необходимо активизировать деятельность созданных при органах власти общественных советов, повысить их роль в выработке и обсуждении принимаемых чиновниками решений. Напомню, что в ходе первого заседания Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам президент России, лидер ОНФ Владимир Путин призвал шире использовать накопленный опыт гражданского контроля», – заключил Кириллов.