Сипягин поставил под сомнение эффективность губернаторских СМИ

Избранный губернатор Владимир Сипягин, выступая на первой пресс-конференции, сообщил о необходимости проведения аудита губернаторских СМИ, которые существуют на деньги налогоплательщиков. По его словам, «бюджет тратит приличные деньги на их существование и размещения различных статей», так, например, годовой бюджет «Губернии-33», якобы позволяет построить «новый детский сад». Мы решили проверить так ли это и проанализировали работу «Владимирских ведомостей» и «Губернии — 33» лишь с точки зрения цифр. О пользе релизов о «хорошей власти» судить не будем.

Из областного бюджета, судя по документам, размещенным на сайте комитета общественных связей и СМИ, на финансирование государственного автономного учреждения «Газета «Владимирские ведомости» в первом полугодии 2018 года было выделено более 9 миллионов рублей, а ТРК «Губерния — 33» — более 19 миллионов рублей. Зарплата главного редактора «Владимирских ведомостей» в 2017 году превышала 100 тысяч рублей в месяц.

Отметим, что несмотря на то, что в губернаторские СМИ вкладывают огромные деньги, частные медиа, которые имеют на порядок меньшие бюджеты, в рейтингах по посещаемости и цитируемости занимают первые строчки. Ни «Владимирские ведомости», ни «Губерния-33» ни участвуют в популярном рейтинге Liveinternet. 26 октября с 00:00 до 18.56 сайт губернаторского телеканала, судя по данным «Яндекс. Метрики» посетили 3589 человек. Сервис Semilarweb сообщает, что месячная аудитория сайта «Губернии-33» за август составила 148 тысяч визитов, сайта газеты «Владимирские ведомости» — 53,3 тысячи визитов. Заявленный тираж одного выпуска губернаторской газеты всего 3 тысячи экземпляров. По данным «Медиалогии» за 2 квартал 2018 года, «Губерния — 33» находится на 3 месте по цитируемости среди всех СМИ Владимирской области, «Владимирские ведомости» заняли 6 место, в прошлых рейтингах газеты не было вовсе.

Еще при губернаторе Орловой, ходили слухи об объединении «Владимирских ведомостей» и «Губернии -33» в одну структуру. Но с точки зрения эффективности, думается было бы рационально создать единое информационное агенство, по примеру других областей, которое включало бы в себя производство новостей, видео и аудио контента. Его содержание обошлось в разы дешевле губернаторской газеты и телевидения, в первую очередь за счет сокращение расходов на техническую составляющую и дистрибуцию, а охват аудитории в любом случае был бы значительно больше. Тем более, по данным Владимирстата, в 2017 году интернетом пользуются 72,4% жителей региона.