Светлана Орлова победила на «Ладоге», в ОКБ и Красном кресте

Во втором туре выборов губернатора Владимирской области победил Владимир Сипягин. Он получил почти на 85 тысяч голосов больше, чем действующая глава региона Светлана Орлова, — 247,6 тысячи против 162,6 тысячи голосов, или 57,03% против 37,46%. Явка на выборы составила 38,29%. На этот раз жители Владимирской области испортили всего 23 918 бюллетеней, или 5,5%.

Как сообщал ПроВладимир, сам процесс голосования и подсчет бюллетеней сопровождались массой нарушений. Доходило до того, что результаты Сипягина и Орловой просто меняли местами. Были и другие, менее заметные нарушения, которые могли отразиться в итоговых протоколах. ПроВладимир изучил, как голосовали в областной столице. Оказалось, что на целом ряде участков победила Светлана Юрьевна, причем зачастую с разгромным результатом.

Фото — vladimir.ldpr.ru

Сразу заметим, что на турбазе «Ладога» (УИК 444) Орлова также опередила Сипягина (50,43% против 46,12%). Но самые высокие результаты действующий губернатор получила на временных УИКах: в областной клинической больнице (УИК 448) главе региона отдали предпочтение 85,05% избирателей, а в Красном кресте (УИК 449) — 72,85%. Очевидно, там врачи должным образом «настроили» пациентов.

Есть и другие участки, на которых результаты разительно отличаются от среднего по городу (54,75% за Сипягина, 34,11% за Орлову). Где-то роль сыграло выездное голосование, где-то — порча бюллетеней, а где-то — обычный административный ресурс. Причем были учебные заведения, которые особо постарались для губернатора: там не на каком-то одном, а на всех участках победила Светлана Юрьевна. Хорошие для действующей главы региона результаты показали УИКи в общежитии ВлГУ, «Кванториуме», педагогическом колледже на улице Полины Осипенко, ДКМ, «Разгуляе» и ряде школ.

Вот на каких участках во Владимире Орлова победила:

УИК 370— школа № 6 (Орлова 50,12%, Сипягин 45,3%. Из 1203 человек 383 проголосовали на дому);

УИК 481— школа № 10 (Орлова 35,68%, Сипягин 32,72%. Из 810 бюллетеней 256 испорчены);

УИК 351— школа № 11 (Орлова 53,9%, Сипягин 43,32%);

УИК 386— школа № 11 (Орлова 57,68%, Сипягин 38,67%);

УИК 415— школа № 25 (Орлова 62,14%, Сипягин 25,15%. Из 1133 бюллетеней 144 испорчены);

УИК 354— школа № 31 (Орлова 62,77%, Сипягин 36,13%);

УИК 355— школа № 31 (Орлова 54,2%, Сипягин 42,11%);

УИК 392— школа № 31 (Орлова 56,24%, Сипягин 38,71%);

УИК 358— школа № 32 (Орлова 52,5%, Сипягин 44,59%);

УИК 467— школа № 36 (Орлова 51,08%, Сипягин 43,07%);

УИК 463— школа № 38 (Орлова 51,68%, Сипягин 43,27%);

УИК 362— школа № 39 (Орлова 54,87%, Сипягин 41,26%);

УИК 483— школа № 40 (Орлова 33,91%, Сипягин 31,76%. Из 976 бюллетеней 335 испорчены);

УИК 379— школа № 45 Энергетик (Орлова 56,12%, Сипягин 36,32%. Из 1520 бюллетеней 115 испорчены);

УИК 380— школа № 45 Энергетик (Орлова 53,2%, Сипягин 43,28%);

УИК 408— студенческое общежитие на Лакина, 139 (Орлова 68,02%, Сипягин 25,86%);

УИК 417— лицей-интернат № 1 на Горького, 97 (Орлова 43,6%, Сипягин 38,82%. Из 899 бюллетеней 158 испорчено);

УИК 420— культурный центр ВлГУ в общежитии (Орлова 55,29%, Сипягин 41,77%);

УИК 422— ГДК (Орлова 52%, Сипягин 43,42%);

УИК 423— промышленно-коммерческий лицей (Орлова 48,03%, Сипягин 45,27%);

УИК 427— «Кванториум» на Каманина (Орлова 65,69%, Сипягин 30,96%);

УИК 428— педколледж на Полины Осипенко, 13 (Орлова 65,92%, Сипягин 31,05%);

УИК 438— СДЮСАШОР на Вокзальной, 65-а (Орлова 62,24%, Сипягин 32,45%);

УИК 454— ДКМ (Орлова 40,63%, Сипягин 39,63%. Из 694 бюллетеней 137 испорчены);

УИК 455— ДКМ (Орлова 70,38%, Сипягин 18,56%. Из 1040 бюллетеней 115 испорчены, на дому проголосовали 172 человека);

УИК 458— «Разгуляй» (Орлова 49,88%, Сипягин 47,5%. Из 848 избирателей 314 проголосовали на дому);

УИК 491— администрация микрорайона Лесной (Орлова 40,02%, Сипягин 39,7%. Из 937 бюллетеней 190 испорчены).

По области самые большие перепады в голосовании наблюдались на участках в округе Муром: на одних УИКах там побеждал Сипягин с большим отрывом, на других — с 67-77% — Орлова. Ну, а один из самых больших процентов за действующего губернатора показал УИК 660, что в Пакино Ковровского района (там обычно голосуют солдаты-срочники), — 83,03% за Орлову против 14,64% за Сипягина. Теперь руководству всех перечисленных участков придется задуматься, так ли они правильно поступили, что «впряглись» за действующую главу региона, которая в итоге проиграла выборы.