Выборы глазами социолога

Почему Светлана Орлова не смогла набрать на выборах больше 50% голосов, кто они, люди, которые портили бюллетени и каковы шансы кандидатов в губернаторы во втором туре выборов? Прокомментировать итоги первого тура выборной кампании мы попросили владимирского эксперта, социолога, директора «Среднерусского консалтингового центра " Дмитрия Петросяна, который уже не первый год следит за политической обстановкой в регионе и стране. Его предположения по поводу дальнейшего развития политических событий в 33 регионе, огромного числа испорченных бюллетеней и вероятности отмены второго тура голосования в нашей рубрике «Без комментариев».Про результат Светланы Орловой

Дмитрий Петросян, социолог, директор «Среднерусского консалтингового центра»: «Какую-то роль сыграло повышение пенсионного возраста, что сказалось и на негативном результате „Единой России“ по списку. Очень важно, что негативное отношение к Орловой явно и активно высказывала часть регионального истеблишмента. Многие средства массовой информации очень активно критиковали и выступления, и действия. И такой негативный фон накапливался, и совершенно неожиданно все это выплеснулось на выборах. И стиль работы далеко не всеми воспринимался позитивно. И при такой невысокой явке оказалось, что равнодушные остались дома, а как раз активные и негативно настроенные пошли и проголосовали. Причем проголосовали, чисто протестное голосование — за всех, только не за действующую власть».

Про результат Владимира Сипягина

Дмитрий Петросян, социолог, директор «Среднерусского консалтингового центра»: «Я не уверен, что Сипягин ожидал, что он выиграет выборы, и вряд ли собирался становиться губернатором. Это представитель ЛДПР — партии, которая многими воспринимается негативно, хотя имеет стабильный и определенный электорат. Она снимает протестную волну очень часто. Это и была его роль на этих выборах, а не роль победителя в первом туре. Это уже само по себе интересно. Как будут выстраиваться его отношения с местным истеблишментом — с „единороссовским“, с коммунистическим. Ведь он же критиковал не Орлову, а коммунистов, и коммунисты относятся к нему очень негативно. Как будут в этом случае выстраиваться отношения с администрацией президента?»

Про 30 тысяч испорченных бюллетеней

Дмитрий Петросян, социолог, директор «Среднерусского консалтингового центра»: «Это очень много. Даже когда была графа против всех, редко так много выбирали эту графу. Это тоже показатель, что за Орлову голосовать не хотят, а среди оставшихся кандидатов не видят достойного, поэтому портят бюллетень».

Про шансы кандидатов во 2 туре

Дмитрий Петросян, социолог, директор «Среднерусского консалтингового центра»: «Пока бы я их расценил как 50%. Все будет зависеть оттого, насколько Сипягин будет активно вести избирательную борьбу и захочет ли он побеждать. Очевидно, что Орлова, если будет участвовать, захочет побеждать. Я говорю, если будет участвовать, потому что, как известно, сейчас уже началась кампания за отмену второго тура и назначение ВРИО. Пока эта инициатива, не знаю, насколько уже согласована с администрацией Президента, пока она вроде как идет снизу. Но такого варианта тоже нельзя исключать».