«Пенсионную реформу» сравнили с госизменой

Член Общественной палаты Владимирской области Альберт Русанен назвал проект закона о повышении пенсионного возраста «дискредитацией институтов государственной власти» и сравнил с госизменой.

В последние дни по всей России проходят акции протеста против проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», разработанный правительством России и 16 июня внесённый в Государственную думу. Закон подразумевает поэтапное повышение пенсионного возраста: с 60 до 65 лет к 2028 году — для мужчин и с 55 до 63 лет к 2034 году — для женщин. Во Владимирской области митинги и пикеты различной степени массовости организуют партии и общественные объединения, находящиеся на разных полюсах политического спектра. Параллельно Законодательные Собрания в регионах должны высказать свою позицию по проекту федерального закона о пенсионной реформе — поддерживают они его или нет. Если «за» проголосуют более трети из 85 регионов, то Государственная дума сможет приступить к рассмотрению закона и его принятию. В ЗакСобрании Владимирской области пока ещё не делали заявлений на эту тему, по крайней мере, об этом Зебра ТВ сообщили в пресс-службе облпарламента. Алексей Андрианов Неделю назад на общественных слушаниях по повышению пенсионного возраста председатель профильного комитета Законодательного Собрания Владимирской области Алексей Андрианов говорил, что депутаты ещё не приступали к изучению текста законопроекта. Для принятия постановления по «пенсионной реформе» депутатам облпарламента не обязательно собираться на общее заседание — каждый народный избранник может высказать своё мнение относительно федеральной инициативы в ходе телефонного опроса. Надежда Сухарникова На общественных слушаниях спикеры не стеснялись в выражениях относительно «пенсионной реформы». В частности, председатель Владимирского областного объединения организаций профсоюзов Надежда Сухарникова прямо сказала, что предлагаемый вариант закона приведёт к тому, что у большинства россиян «заслуженного отдыха не будет». Альберт Русанен Член Общественной палаты Владимирской области Альберт Русанен пошёл дальше — он назвал готовящуюся пенсионную систему «дискредитацией институтов государственной власти» и сравнил её с государственной изменой. Альберт Русанен, член Общественной палаты Владимирской области: Я посмотрел проект федерального закона, меня поразило, что записано в пояснительной записке, это — оговорка по Фрейду. Пункт 6, там, знаете, как написано? «… в предлагаемом законопроекте меры по повешению пенсионного возраста…» То есть, по сути дела, этим законопроектом предлагается повесить, подвесить эту пенсионную реформу, по сути дела, её похоронить как таковую. То есть, мало того, что мы потеряем надежду на эту пенсию, самое страшное в том, что это — дискредитация институтов государственной власти, подрыв доверия в то, что государство берёт на себя какие-то определённые обязательства, обеспечить жителей этой страны, работающее население А мы с вами — работающее население, законопослушное, которое платит налоги. Это — принципиальный момент сам по себе, то есть если государство снимает с себя обязательства, а у нас тогда какие обязательства? То есть, это — дискредитация. Вот ничего другого не надо — не нужен Навальный, не нужны какие-то как бы протестные решения. Вот достаточно было этот законопроект просто запустить, и, по сути дела, уже всё сделано. То есть, по сути дела, себя сами дискредитировали, разрушаем государство На мой взгляд, это — практически синоним государственной измены, по большому счёту. Это — государственная измена для большинства людей, для граждан нашей страны Альберт Русанен считает, что если и есть целесообразность в повышении пенсионного возраста, то это надо делать не с 2019 года, а в более поздний срок, чтобы не ухудшать положение россиян, выходящих на пенсию в ближайшие несколько лет. Кроме этого, необходимо сделать более длинным переходный период. А на селе, по мнению Русанена, пенсионный возраст категорически нельзя повышать. Общественник высказал предположение, что если бы доходы российских чиновников и депутатов были привязаны к минимальной пенсии, то никто не и не подумал разработать проект закона о повышении возраста выхода на заслуженный отдых.