Члены Общественной палаты обсудили внутреннюю политику Владимиро-Суздальского музея-заповедника

На очередном заседании Общественной палаты Владимирской области главной темой стала внутренняя политика Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Каким современным требованиям музеи должны отвечать? Каким должно быть музейное пространство? В адрес нынешнего руководителя ВСМЗ Игоря Конышева прозвучало немало критики. Среди основных претензий — по-прежнему закрытие Детского музейного центра в Палатах.

Сам Игорь Конышев неоднократно заявлял, что центр закрыт из соображений безопасности. На первом этаже музея расположена газовая котельная. Но директора ВСМЗ на встрече с общественниками по уважительной причине не было, потому за него ответ держал вице-губернатор по социальной политике Михаил Колков. Он отметил, что политика, которую проповедует Конышев, продиктована необходимостью. Музей должен меняться и приносить доход.

— Есть необходимость проводить и обновление деятельности музея-заповедника. Я это понимаю. Он действует в направлении, в котором он не может не действовать. А Минкультом поставлена задача увеличивать доходы музея. И эту задачу он решает. В 2017 году на 22 миллиона увеличились доходы музея по сравнению с 2016 годом. Увеличивать количество людей, которые через него проходят и заниматься обновлением и укреплением основных фондов. Вложения в основные фонды также выросли в несколько раз в 2017 году, — отметил вице-губернатор Михаил Колков.

Важно отметить, что директор ВСМЗ Игорь Конышев заочно предложил провести встречу со всеми заинтересованными лицами на одной из площадок Владимиро-Суздальского музея-заповедника. Это внеплановое заседание Общественной палаты региона может состояться в ближайшее время.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комиссия Минкультуры прибыла во Владимир после инцидента с разбившейся скульптурой в музее хрусталя

Как недавно подчеркнул директор регионального департамента строительства и архитектуры Дмитрий Золин, благоустройство Театральной площади согласовало именно Министерство культуры РФ. Однако участники встречи отметили, что в составе проектной документации отсутствует раздел, предусматривающий охранные мероприятия по предупреждению возможных отрицательных воздействий от проводимых работ на объекты культурного наследия. В связи с этим представители Минкультуры решили, что проектная документация требует доработки (подробнее…).