Коммунальное хозяйство. Концессии: ради кого или чего?!

Недавно в департаменте ЖКХ Владимирской области мне подтвердили, что действительно готовится сдача в концессию теплосетей п. Ставрово заводу АТО. Как утверждают эксперты и специалисты в г. Москва, с которыми я немедленно созвонился с вопросом: «Каким боком это вылезет собственникам?», о минимальное повышение цены на килокалорию будет 10-12% плюс плановое повышение 4-6%. Так же как показывает практика, далеко не факт, что после концессии сети будут в идеальном состоянии переданы обратно в МУП… У кого хорошо с математикой считайте. На сегодняшний день тариф 1973,60 р за одну Гикокалорию. Странность только в одном, что вместо того, чтобы вложится, чтобы потом МУП имел прибыль, для власть имущих проще сбагрить сети частнику, у которого в Уставе прописано извлечение прибыли. В общем, поживем — увидим. С этим вопросом я уже обращался на социальном диалоге с немецкими представителями Профсоюзов: «Продать и умереть». Привожу выдержку из отчета о диалоге. Андрей Фролов, председатель ТСЖ «Ставрово» Владимирской области обозначил ключевое звено, являющееся причиной отсутствия социального диалога: «Передавать ли коммунальные системы жизнеобеспечения (тепло, электричество, газ, воду) в частные руки?» Оказывается, ответ на этот вопрос уже есть. В Германии он решен — нельзя. Опытом познали. Опытом, что отдавать полностью коммунальные ресурсы в частные руки нельзя — поделился Маттиас Платцек, премьер-министр федеральной земли Бранденбург (2002-2013 г. г.). Коммунальные ресурсы — в управлении муниципалитетов. Концепция «рынок всё разрулит» не работает на идею социального государства, а приводит лишь к примитивизации экономики. Формула хищнического капитализма «Деньги-товар-деньги» обогащает только монополиста-хищника. Отсутствие социального диалога между самым массовым «профсоюзом» собственников жилья и РСО в России обернулось лишь ростом тарифов и реальной угрозой коммунальных катастроф. Принцип извлечения прибыли монополистом любой ценой — «продать или умереть» — сформулировал Руслан Гринберг — научный руководитель Института экономики РАН, член- корреспондент РАН. Андрей Фролов, один из многих, который на собственном опыте столкнулся с выкручиванием рук и выворачивания карманов собственников жилья монополистами ресурсов, но один из немногих отстаивающих интересы заказчиков коммунальных услуг (собственников жилья) законными методами. Смешно, конечно, но мы, собственники жилья — «сырьё» с кошельком-бюджетом в 4 триллиона рублей в год — полностью вытеснены из коммунального (социального) диалога. Каждый Договор о предоставлении коммунальных ресурсов — монолог монополиста с самим собой: о нашем кошельке. С полным текстом отчета можно ознакомиться по адресу: https://7×7- journal.ru/opinion/95723/2017/06/09