Снос «Панорамы» отложили на 1 год

Октябрьский райсуд города Владимира по просьбе владельцев гостевого дома при ресторане «Панорама» отсрочил снос объекта на 1 год. Это произошло в тот же день, когда судебные приставы объявили, что накладывают на собственника гостиницы ограничения на выезд за границу.

В истории с гостевым домом ресторана «Панорама» новый поворот. Снос постройки, скорее всего, как минимум на 1 год откладывается. Гостиницу решено снести по настоянию Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области и по решению Октябрьского районного суда города Владимира и Владимирского областного суда. И надзорный орган, и система правосудия считают, что строители и владельцы гостиницы нарушили целый ряд градостроительных регламентов и ограничений, установленных для исторического ядра города Владимира. В добровольном порядке бизнесмен Дмитрий Кузин и его партнеры по бизнесу должны были снести постройку до 31 декабря 2017 года. Сделано этого не было. Поэтому в начале января 2018 года исполнительные листы для исполнения решения суда в принудительном порядке были отправлены Госинспекцией в службу судебных приставов. Исполнительное производство было возбуждено 11 января, хозяевам гостиницы дали 5 дней на то, чтобы привести местность в первозданный вид. По истечении этого срока судебные приставы выехали на место и разместили на своем официальном сайте информацию, что к разборке здания гостиницы никто и не думал приступать. В связи с этим служба судебных приставов внесла постановления о взыскании с владельцев гостевого дома исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей, о временном ограничении на выезд за пределы России одного из совладельцев, а также установили новый 5-дневный срок для исполнения решения суда. Эта информация появилась утром 25 января. Однако в тот же день обстоятельства кардинальным образом изменились. Дмитрий Кузин в начале января рассказал Зебра ТВ, что вместе с партнерами собирается оспаривать решение Владимирского областного суда в высших инстанциях. Кроме этого, бизнесмен сообщил, что обратился в Октябрьский районный суд города Владимира с заявлением, в котором попросил предоставить ему 3-летнюю отсрочку по исполнению решения Владимирского областного суда до 31 декабря 2020 года. Обосновывая свою просьбу, бизнесмен Кузин указал, что спорная гостиница является единственным жильем для него и его семьи, в том числе для несовершеннолетнего сына. Бизнесмен отметил, что в связи с трудным материальным положением, связанным с наличием ипотечного кредита, взятого на строительство гостиницы, его семья не имеет возможности арендовать иное жилье для проживания. Заявление было рассмотрено 25 января 2018 года в Октябрьском районном суде города Владимира. Представитель Госинспекции по охране объектов культурного наследия выступил против удовлетворения просьбы Кузина. Указанные бизнесменом обстоятельства надзорное ведомство Евгения Гранкина считает «неисключительными» и недостаточными для предоставления отсрочки. Судья Октябрьского райсуда Елена Изохова, выслушав обе стороны, в целях защиты прав несовершеннолетнего ребенка и учитывая имущественное положение заявителей, приняла решение в пользу Кузина. Однако судья посчитала, что 3 года — срок чрезмерный и предоставил бизнесмену отсрочку по исполнению решения о сносе гостиницы только на 1 год. Дмитрий Кузин в разговоре с Зебра ТВ заявил, что в течение этого года вместе с партнерами постарается оспорить решение Владимирского областного суда о сносе гостевого дома в Верховном Суде России. Решение Октябрьского районного суда города Владимира об отсрочке сноса гостиницы при ресторане «Панорама» в законную силу не вступило и может быть обжаловано.