13 декабря 2017, 10:03

Полицейская крыша разорит пенсионерку

В споре между отделом полиции и пожилой женщиной суд во Владимирской области встал на сторону правоохранителей: стражи порядка отсудили у пенсионерки 2,7 млн рублей за пожар, который перекинулся с дома женщины на здание РОВД.

Меленковский районный суд взыскал с жительницы города Меленки почти 3 миллиона рублей в качестве компенсации материального ущерба, причиненного местному отделу МВД, сообщает пресс-служба районной Фемиды. Полицейские потребовали с пожилой женщины оплатить ликвидацию последствий пожара, который с ее дома перешел на их здание. Как следует из материалов судебного разбирательства, ОМВД России по Меленковскому району изначально просило от двоих жителей Меленок компенсацию материального ущерба в размере аж 4 млн 297 тысяч рублей. Правда, в итоге виноватой в пожаре, перекинувшемся на полицейское здание, признали только одну владелицу сгоревшего дома. «Красный петух» нагрянул в жилище ответчицы 7 августа 2015 года. Около 7 часов вечера полыхнула хозпостройка, где хранились стройматериалы — как потом установила экспертиза, возгорание случилось из-за замыкания электропроводки. Пламя перекинулось на дом. Но, как на грех, с восточной стороны дом пенсионерки граничил со зданием местного отдела полиции и ведомственным гаражом. Правоохранители указали в своем иске, что в результате пожара в частном доме произошло частичное возгорание административного здания ОМВД, огнем была уничтожена кровля гаражей и актового зала, 200 «квадратов» чердака, стропила выгорели, железо было деформировано. Ну, а после пролива здания после тушения полицейской крыши в здании пострадали кабинеты на третьем этаже, были зафиксированы и другие повреждения. Общий размер ущерба по результатам комплексного обследования составил 4,5 млн рублей. В итоге суд решил, что хозяйка загоревшегося сарая «не приняла надлежащие меры к противопожарной безопасности, находящаяся электропроводка в данном сооружении эксплуатировалась с нарушениями действующих правил». Ну, а раз не починила вовремя проводку — то должна платить. Принимая решение по иску, суд учел ходатайство ответчика Н. о снижении предъявленного ей размера ущерба с учетом ее пенсионного возраста и материального положения и, удовлетворив иск полиции, назначил ей к выплате всего-то 2,7 млн рублей ущерба, а также оплату расходов по проведению судебной экспертизы и госпошлины. Решение по иску было вынесено 4 декабря, у сторон есть месяц для того, чтобы его обжаловать в облсуде.
Последние новости:
23 апреля 2024, 19:23
Приняты законы об оптимизации местного самоуправления во Владимирской области
Сразу несколько взаимосвязанных областных законов приняли 23 апреля депутаты Законодательного Собрания. Поэтому их и называют пакетом законов. А взаимосвязаны они тем, что открывают путь к преобразованиям в местном самоуправлении в тех территориях, которые…
23 апреля 2024, 18:59
За неделю во Владимирской области на 6% увеличилась заболеваемость ОРВИ
Согласно отчету Роспотребнадзора по Владимирской области, число заболевших ОРВИ за прошедшую неделю увеличилось на 6%. Общее количество обратившихся в медицинские учреждения региона по данному поводу составило 7488 человек, из которых 2646 были во Владимир…
23 апреля 2024, 18:55
В зону СВО из Владимирской области отправились 20 добровольцев
По информации правительства Владимирской области и администрации города Владимира, группа добровольцев, которые заключили контракт с Министерством обороны России, отправилась на службу в армии.Торжественное мероприятие прошло во Владимире. В числе провожаю…
23 апреля 2024, 18:36
Людмила Романова представила доклад о своей деятельности депутатам Заксобрания
На апрельском заседании Законодательного Собрания Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова представила свой ежегодный доклад на основе жалоб и обращений людей, поступивших к омбудсмену в 2023 году. Людмила Романова акценти…