Депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не откажутся от встреч с избирателями

Решение Конституционного суда относительно норм, регулирующих встречи депутатов с избирателями, вызывает «огромное сожаление». Устоявшие в суде законодательные поправки единороссов угрожают парламентской демократии в стране. При этом депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ продолжат активную работу с избирателями, а возможные запреты и ограничения со стороны местных властей будут оспаривать. 10 ноября Конституционный суд огласил решение по поводу принятых в июне законодательных поправок, накладывающих на депутатов обязанность согласовывать в ряде случаев с органами исполнительной власти свои публичные встречи с избирателями. То есть введен порядок, фактически аналогичный порядку согласования митингов. Нормы, одобренные думским большинством, оспаривали в КС более сотни депутатов от трех оппозиционных фракций, включая «СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ». По мнению заявителей, нововведение нарушает сразу несколько статей Конституции. Однако КС в итоге с этим не согласился. Конституционный суд, вопреки доводам, признал нормы соответствующими Основному закону. Это решение вызывает огромное сожаление. Ведь устоявшие поправки единороссов — еще один шаг к безвременной кончине парламентской демократии в России. Небольшой плюс: КС указал, что специальные помещения для встреч, в которые коллеги из «ЕР» «загоняют» избирателей и депутатов, должны быть созданы в каждом поселении. И отговориться отсутствием таких мест при согласовании встреч у чиновников уже не получится. Суд также указал, что сама процедура согласования публичных встреч депутатов не означает произвольных запретов. При отказе в согласовании власти обязаны привести веские доводы. К сожалению, такие доводы у чиновников при желании всегда найдутся, особенно, если речь идет о встречах оппозиционных депутатов. Всегда можно сослаться на угрозу общественной безопасности, инфраструктуре. Под теми же предлогами могут срывать и стихийные встречи с избирателями. Саму возможность спонтанных встреч с гражданами КС допустил. Но при этом подобная встреча должна быть незамедлительно прекращена, «если возникает угроза безопасности граждан, нормальному функционированию инфраструктурных объектов». Но ни от спонтанных, ни от плановых встреч с гражданами представители партии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ отказываться не намерены. Все эти ограничения и процедуры, разработанные думским большинством, наводят на мысль о том, что депутаты от «ЕР» боятся своих избирателей, предпочитают пореже их видеть. У представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ нет таких фобий и избранные депутаты всех уровней продолжат встречаться с людьми, выполняя свои прямые обязанности. Любые необоснованные запреты и ограничения со стороны чиновников будут оспаривать через суды и прокуратуры на местах. С самого начала депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ считали этот закон главным позором Госдумы седьмого созыва. Поправки ограничивают и права избирателей, и обязанности народных избранников, а практика, при которой депутат должен фактически отпрашиваться у чиновника на встречу с гражданами, нарушает принцип разделения и независимости ветвей власти.