Сироту из Владимира обокрал родной дядя

Шесть лет назад Дмитрий Логинов, родной дядя 16-летнего Кирилла Логинова, незаконно потратил наследство подростка — 1 миллион 678 тысяч рублей.

Опекал как родной

— В период с 1 июля 2011 года по 3 сентября 2016 года Дмитрий Логинов предоставлял в органы опеки отчеты о хранении, использовании имущества несовершеннолетнего с копиями сфальсифицированных им сберегательных книжек. Фактически на счету Кирилла денег не было с 2011 года, — рассказывает гособвинитель Ирина Белова.

Кражу денег со счетов Кирилл обнаружил совершенно случайно. По неизвестным причинам он попросил органы опеки сменить законного представителя. В сентябре прошлого года подросток пришел в банк вместе с новым опекуном, Светланой Александровной Логиновой, чтобы забрать деньги, но средства пропали со счетов.

— Мы были в шоке. Дядя говорил в суде, что деньги потратил на возмещение долгов, которые остались после смерти матери. Но долгов никаких не было. Я до сих пор не знаю, на что он потратил эти деньги, — рассказал нам потерпевший Кирилл Логинов.

Двойное предательство

В ходе процесса Михаил Барышев, судья Фрунзенского районного суда, по просьбе адвоката обвиняемого зачитывал приобщенное к делу ходатайство, в котором излагалась просьба не судить Дмитрия Логинова строго и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Как выяснилось, дядя, обокравший племенника, является членом правления Владимирского общества охотников и рыболовов.

«При Логинове огромное внимание стало уделяться вопросу привлечения к спорту женщин, юношей, девушек и детей…». Судя по тексту очень длинного письма, члены организации уважают организационные и человеческие качества обвиняемого. Но виртуозное владение нюансами ловли рыбы на мормышку никак не объясняет действия Логинова-опекуна. Особенно когда узнаешь все обстоятельствами дела.

Мальчик с новым опекуном Светланой ЛогиновойФото: Ирина Начароваtrue_kpru

Кирилл стал сиротой, когда ему было 6 лет. На его маму напали бандиты. Ради того, чтобы завладеть автомобилем, они хладнокровно убили женщину. Опеку над мальчиком взяла родная бабушка. Спустя три года она умерла, и опеку надо Кириллом оформил его дядя, Дмитрий Логинов, старший брат погибшей матери мальчика. Несмотря на цепь трагических событий в жизни племянника, родной человек решается на совершение преступления.

— Дядя многое для меня сделал в детстве, способствовал моему формированию как личности. Мы выезжали на природу, были совместные праздники и досуг. Я во многом ему благодарен. Но после того, что произошло, мы не общаемся, и я не собираюсь восстанавливать отношения, — поделился с нами Кирилл.

Отдал долги

На судебное заседание потерпевший и его опекун немного опоздали. Позже стало известно почему. Перед слушанием дела они были у нотариуса. Дмитрий Логинов составил договор дарения на имя Кирилла. Половину двухкомнатной квартиры он отдал племяннику в счет погашения долга.

— Теперь у Кирилла в собственности вся квартира, доставшаяся по наследству от бабушки. Конечно, это намного меньше суммы долга, но иметь свое жилье тоже важно, — прокомментировала опекун Кирилла, Светлана Александровна Логинова.

К слову, женщина является однофамилицей Кирилла. Взять опеку надо мальчиком ее попросили сотрудники городского отдела опеки и попечительства. До него она воспитала троих приемных детей. Теперь она во всем будет помогать Кириллу до его совершеннолетия. Парень учится во Владимирском торгово-экономическом колледже по специальности «Организация и обслуживание общественного питания», у Кирилла большие планы.

Судьбу родного дяди на ближайшие годы определил суд. Дмитрий Логинов пробудет в местах лишения свободы 2 года. Таково решение суда. Сторона гособвинения просила отправить Логинова в зону на 4 года.

Дмитрия Логинова взяли под стражу сразу после суда. Сторона защиты и обвиняемый, по всей видимости, не были готовы к такому повороту. На заседание Логинов пришел с одной барсеткой, без вещей. Результаты обжалования приговора по своему делу он узнает, находясь в СИЗО.

Для Кирилла арест тоже стал неожиданностью. Во время процесса он не требовал расправы над дядей, просил решить судьбу обвиняемого «на усмотрение суда»:

— Человек раскаялся, признал свою вину и искренне извинился передо мной. Я не имею к нему больше претензий.