Во Владимире с виновника смертельного ДТП потребовали более 5 млн рублей

Фрунзенский районный суд города Владимира рассмотрел гражданские дела по искам родственников погибшего в ДТП мужчины о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 10 декабря 2015 года около 9 часов 30 минут автомобиль «MITSUBISHI L 200» столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ-21099». В результате дорожно-транспортного происшествия 31-летнему пассажиру «ВАЗа» были причинены телесные повреждения, которые повлекли смерть. 24 ноября 2016 года по приговору Камешковского районного суда Владимирской области водитель иномарки был признан виновным в случившемся. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. Кроме того в пользу матери погибшего взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Однако родственникам погибшего, брату и матери, этого показалось недостаточно. Они вновь обратились в суд с просьбой взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 млн рублей за смерть брата. Кроме того мать просила взыскать имущественный вред, связанный с погребением погибшего сына: на изготовление и установку памятника — 50 000 руб., изготовление и установку ограды — 20 000 руб., 40 000 руб. — стоимость поминального обеда; 12 00 рублей — стоимость мяса для поминок; 84 000 рублей — стоимость баранов, которые необходимы для ритуальных обрядов; 5 000 руб. — стоимость продуктов питания для поминального обеда; 12 000 руб. — стоимость работ по укладке кирпичного ограждения памятника. Всего 0на организацию похорон сына было потрачено 228 000 руб., которые женщина просила взыскать с ответчика, а также расходы на проезд к месту проведения процессуальных действий по уголовному делу и обратно, расходы на оплату услуг адвоката — всего в общей сумме 263 000 руб. К участию в деле о взыскании материального вреда судом в качестве соответчика была привлечена страховая компания «Росгосстрах». Рассмотрев указанные гражданские дела, суд частично удовлетворил иск родственников и взыскал компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Что касается других требований, тот тут суд пришел к выводу об обоснованности понесенных расходов на изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды, организацию поминального обеда в день похорон, приобретение мяса для поминок и подлежащими возмещению за счет ответчика, поскольку это соответствует сложившимся традициям и обычаям. Относительно исковых требований о взыскании с ответчика стоимости приобретенных баранов, которые необходимы для ритуальных обрядов в соответствии с вероисповеданием и следованием национальным казахским традициям, суд указал, что данные расходы выходят за пределы необходимых обрядовых действий. Поскольку женщине страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 рублей, суд удовлетворил ее иск частично и взыскать с виновника ДТП в пользу истицы в счет возмещения ущерба, связанного с погребением, дополнительные 126 000 рублей.