Хулиганство или искусство?

Не секрет, что граффити стало одним из элементов городской культуры. Одни называют его видом искусства, позволяющим человеку самовыражаться, другие считают хулиганством и даже вандализмом. Мы поинтересовались у владимирцев, как они относятся к граффити. Об этом наш сегодняшний опрос. Светлана Войкова, менеджер: — У нас в городах столько серых стен и заборов, что я отношусь очень положительно к тому, если граффити на них будут талантливо выполнены. Но без какой-либо агрессивной или оскорбительной направленности. Дмитрий Конин, автоэлектрик: — Граффити граффити рознь. Наверное, бывают и настоящие шедевры. Но мне практически не приходилось видеть что-то приятное и действительно красивое и оригинальное. Так что я в принципе не против граффити, но за хороший вкус и их уместность. Роман Евстюгов, менеджер: — Мне нравится, когда раскрашивают стены, а не чужое имущество. Во Владимире есть, кстати, примеры, когда всякие объекты украшаются — действительно украшаются — настенной росписью. Но пока таких картин меньшинство. Виктория Пономарева, бухгалтер: — Граффити — это особый вид уличной культуры. Я к нему отношусь хорошо, когда нарисовано действительно что-то стоящее и красивое. На фоне такого шедевра не грех и сфотографироваться. Олег Никулин, студент: — Мне граффити нравятся. Это вид искусства. Мало того, что это вызов, жажда свободы, сейчас это порой бывает действительно качественно и красиво. Во многих городах чиновники сотрудничают со свободными художниками, и серые унылые здания начинают играть новыми красками. Петр Штиль, прораб: — К граффити я отношусь очень положительно, когда они нарисованы в специально отведенных местах или на каких-то заброшенных объектах. Ну и, безусловно, важно содержание, без этого никуда. А каляки-маляки только портят вид. Подготовила Мария Силантьева.