Власти задумались, кто заменит Шохина и Дееву на случай ареста

В Устав Владимира внесут коррективы. 14 апреля пройдут публичные слушания, на которых планируется обсудить с населением планируемые изменения. Их около десяти. В основном, поправки носят технический характер, когда дополняются или уточняются формулировки.

В частности, в пункты, где говорится о прекращении полномочий главы города и главы администрации вносится дополнения, касающиеся возможного прекращения полномочий в случае «применения к нему по решению суда или мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу».

Вот как будет выглядеть статье 33 пункт 3 о главе города. Этот пост сейчас занимает Ольга Деева.

«В случае досрочного прекращения полномочий главы города либо применения к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности его полномочия временно исполняет заместитель председателя Совета народных депутатов, определяемый решением Совета народных депутатов».

Кстати, про заместителей в действующей редакции не написано. Полномочий передавались бы должностному лицу местного самоуправления, которое определяется решением Совета народных депутатов.

Также дополнение ждут статьи, касающейся главы администрации города. Сейчас этот пост занимает Андрей Шохин. В статье 36-1 пункт № 6 дополнится фразой о прекращении полномочий при «применении к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности». Ранее отстранение от должности предполагалось только с окончанием срока контракта и по основаниям предусмотренным федеральным законодательством.

Если произойдет арест, полномочия делегируются первому заместителю главы администрации. Этот пост на данный момент занимает Владимир Гарев. Если он не сможет возглавить администрацию, то обязанности сити-менеджером городской Совет возложит на «иное должностное лицо» администрации города Владимира».

Официальный представитель администрации Александр Карпилович сообщил, что поводов для волнения нет, а поправки в Устав вносятся для приведение его в соответствие с федеральным законодательством.