От тайги до британских морей

Структура и характер военных конфликтов XXI века, кажется, убедительно показывают: успешно решать свои задачи может только профессиональная армия. Но при этом во многих странах мира сохраняется и обязательный призыв на военную службу. Мы поинтересовались у владимирцев, считают ли они целесообразными отмену призыва в РФ и переход к полностью профессиональной армии. Антон Плотников, оператор: — Каждый мужчина должен иметь базовые навыки обращения с оружием и азы воинской подготовки. Поэтому призыв необходимо оставить — тем более такой щадящий, как сейчас: всего год службы. Дарья Никитина, парикмахер: — Я против полностью профессиональной армии. Уметь защищать Родину с оружием в руках — это прямая обязанность гражданина страны. Олег Мишкин, прораб: — А наша армия и так переходит на профессиональную основу. Постепенно. Нет ничего плохого в том, что в стране будет профессиональные, хорошо подготовленные солдаты, пришедшие на службу осознанно, а не загнанные насильно. Нужно восстановить утраченные военные вузы и воссоздать сильные базы по подготовке контрактников, а также установить для них достойные зарплаты. Зоя Рюмина, бухгалтер: — Я только за контрактную армию, но для перехода к ней нужно время. Дмитрий Ершов, охранник: — Армия — необходимый этап в жизни любого мужика. Да, служить трудно и даже опасно. Но там есть и настоящая дружба, братство, там воспитывается такое понятие, как долг. Екатерина Касаткина, товаровед: — Вот выражение известное: «Есть такая профессия — Родину защищать». Профессия! Так что пусть армия будет, может быть, не такой большой, но эффективной и профессиональной. Очень большая ответственность лежит на сегодняшних военных, имеющих мощное современное оружие. Управляться с ним за год не обучишь. Тут нужна профессиональная подготовка в военных школах, училищах и в военных вузах. Подготовила Мария Силантьева.