Музейные реформы: во зло или во благо?

Петицию на имя главы государства, с просьбой обратить внимание на то, что происходит в стенах Владимиро-Суздальского музея-заповедника после прихода нового руководителя Игоря Конышева, написал Роман Евстифеев. Известный владимирский общественник, профессор, доктор политических наук. Как на это обращение уже отреагировали в «белом доме»? И в самом музее? Разбирался Владимир Косыгин.
Кризис. Именно так оценивают ситуацию, которая сложилась во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике, представители общественности. Петицию они написали в адрес Президента Владимира Путина. Роман Евстифеев, известный владимирский общественник, доктор политических наук поясняет: петиция отражает спектр мнений. Более чем 150 человек. Это представители общественности, деятели культуры, ветераны музея… Все они заявляют — работа новой дирекции наносит ущерб музею. Роман Евстифеев, общественник, доктор политических наук: «Если у работников, у сотрудников возникают какие-то сложности — это уже основание. Если людям плохо на работе, тем, кто отдавал свои силы сохранению ценностей — это уже основание. А им действительно не очень хорошо. Значит, есть смысл на это обратить внимание».
Вот цитата из обращения: «в музее происходят спонтанные и некомпетентные вмешательства в сложившиеся экспозиции и интерьеры, разгромлено экскурсионное бюро, почти уничтожена библиотека…» Речь идёт и о массовом увольнении специалистов, денежных тратах, которые не обсуждаются с сотрудниками. А также о том, что новый директор Игорь Конышев почти не общается с коллективом. С ответным словом выступил Сергей Захарков — замдиректора по коммуникациям. По его словам — петиция не показала ничего нового. Это «тревожное ожидание перемен». К примеру, за уплотнение площадей тревожиться не стоит. Экскурсионное бюро можно вернуть при необходимости.Сергей Захарков, заместитель гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника: «Совершенно нормальная ситуация — перенесли сюда, попробовали, поработали какое-то время. Если не рационально (а за это время сделали в том здании ремонт) — можно совершенно спокойно вернуть».
Споры вызвал и выбор нового логотипа музея. Проект обошёлся почти в 400 тысяч рублей. В итоге, символ — лев с барельефов Дмитриевского собора. Общественников возмутило несоответствие цены и результата. Но, по мнению Сергея Захаркова, — логотип должен быть минимальным, понятным с любого расстояния. Тем не менее, замдиректора одобряет идею создания общественного совета при музее.Сергей Захарков, заместитель гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника: «Самое главное, что нужно всем музеям, не только нашему — поставить во главу угла посетителя. Того человека, который приходит. В этом смысле взгляд со стороны полезен. Другое дело — это стоит сделать, когда на стол можно положить какой-то план действий».
О тревоге за будущее музейной империи, фундаментом которой стали десятилетия кропотливого труда, созидательные усилия сотен и сотен людей, неоднократно говорила Алиса Аксёнова. Герой Труда России, советник губернатора по культуре, человек, который стоял у руля музея почти полвека. О необходимости «корректировать курс» создательница музейной империи просила и на итоговой конференции главы региона. Вице-губернатор Михаил Колков заверяет: встречи проводятся, и это «не минские соглашения» — по сложности и накалу, а «нормальные» рабочие встречи. Что касается формулировок, к примеру, о детском музейном центре — он «не под ударом». Хотя возможно и будут «осовременивать». Михаил Колков, заместитель губернатора Владимирской области: «Я общался на прошлой неделе с Игорем Валерьевичем, и с Алисой Ивановной. И отдельно, и с ними вместе, за одним столом. Игорь Валерьевич говорил, что речь не идёт о закрытии, пока не создано чего-то нового, мне это кажется правильным. С этим письмом набрана такая конфронтационная инерция, надо сказать, что у нового руководителя музея есть и очень неблагодарные аспекты решения его задач».
А сложнейших, если, не сказать, жестких задач, поставлено немало. И, в первую очередь, увеличивать турпоток, зарабатывать, идти в ногу со временем… Выполнение этих целей на «музейном фронте» потребует колоссальной отдачи всего коллектива. Также Михаил Колков напомнил: единственный учредитель федерального учреждения — Министерство культуры. А деятельность руководителя опять же регламентируется федеральным контрактом. Но, резюмировал Колков, столь пристальное внимание к музею, и дискуссия вокруг него доказывают: Владимиро-Суздальский воспринимают как «флагман нашей культуры».
Владимир Косыгин, Илья Хлудов, "Вести-Владимир»