ВлГУ и ВЫБОРЫ

«Наука должна быть чистой». Трудно не согласиться с этим мнением экс-ректора ВГГУ Виктора Малыгина. Только жаль, что объединённый государственный вуз Владимирского региона сейчас далёк от этого постулата, как никогда. Образовательная деятельность здесь уступила место политическим играм и не только.

ТРОЕЧНИК — Welcome?

В качестве иллюстрации к положению дел в главном областном вузе можно взять историю Наталии Яцук. Девушка в этом году с отличием окончила истфак ВлГУ. Она изначально решила посвятить свою жизнь науке, поэтому к учёбе подошла со всем рвением. Её научный азарт отметил сам академик Анисимов — Наталия при личной беседе смогла приятно удивить и заинтересовать известнейшего историка своими идеями. Так вот, представьте себе, её не взяли на бесплатное место в аспирантуру — несмотря на пятёрки на вступительных экзаменах! Вместо умницы Яцук готовиться к кандидатской за счёт налогоплательщиков будет её одногруппник Тишин, получивший на экзаменах 5, 3, 4 балла.

Кроме Наталии, «прокатили» ещё двух отличниц. (Вакансия была только одна). Якобы у парнишки «научный задел» лучше, чем у них, и «прогноз защиты диссертации» благоприятнее. Такие «выдающиеся» прогнозы успешности будущего учёного делаются в соответствии с Положением о конкурсном отборе и порядке зачисления в аспирантуру и докторантуру ВлГУ по ряду критериев: наличие опубликованных статей по теме предполагаемой диссертации; наличие стипендий Президента и Правительства РФ за успехи в научной деятельности; выступления с докладами на Международных и Всероссийских научных конференциях, стаж работы в ВлГУ не менее шести месяцев и др. Баллы по каждому пункту суммируются с отметками, полученными соискателем на экзаменах. Сомнительные критерии, если учесть, что и статьи, и тексты выступлений за удачливых троечников нередко пишут отличники вроде Наташи.

Стаж работы в ВлГУ тоже не показатель «научного задела», ведь не секрет, что хорошее трудоустройство студента, как правило, осуществляется по блату. Иначе говоря, данное положение об аспирантуре даёт почву для злоупотреблений. Оно закрывает дорогу в науку для многих по-настоящему достойных кандидатов, ведь учиться в аспирантуре платно могут позволить себе единицы. Так, по подсчётам отца Наталии Яцук, обучение в аспирантуре обойдётся его дочери почти в миллион рублей. (По моим сведениям, стоимость обучения за 3 года в ВлГУ составит примерно 100 до 250 тыс. руб. в зависимости от формы обучения).

Критерии, утверждённые решением учёного совета ВлГУ, не только спорные, но и противоречат ведомственным нормативным актам. Так, в п. 41 приказа Минобразования России от 27 марта 1998 г. № 814 говорится: «Приёмная комиссия по результатам вступительных экзаменов принимает решение по каждому претенденту…» Т. о., зачислять в аспирантуру положено исключительно по результатам экзаменов, никаких дополнительных критериев для этого федеральными нормами не предусмотрено. Как объясняет самоуправство ВлГУ проректор вуза М. Монахов: «Это не „навязывание дополнительных условий“, а расшифровка второго обязательного требования приказа Минобразования России». Но ведь такой «свободы творчества» госуниверситету никто не давал, он не входит в список национальных вузов, а значит, не имеет права самостоятельно устанавливать образовательные стандарты и требования. (По неподтвержденной информации, исполняющий обязанности ректора уже дал поручение о внесении изменений в положение о конкурсной отборе).

«ВУЗ ДОЛЖЕН ВОСПИТЫВАТЬ»

Наследивший во Владимирской области полномочный представитель Президента России в ПФО Михаил Бабич озвучил этот тезис в феврале текущего года в Ижевске на совещании с председателями Советов ректоров вузов ПФО. Он его расшифровал следующим образом: «Сегодня нужно говорить о гражданской нравственной позиции студентов и преподавателей в отношении своей страны, общественно-политического строя, других моральных ценностей».

Дополняя полпреда, председатель Совета ректоров вузов Оренбургской области Владимир Ковалевский заявил, что в основе воспитательной функции вуза «должны лежать всем понятные общенациональные идеи, поддерживаемые государством, а не расплывчатое понятие об общечеловеческих ценностях».

Если соотнести слова этих ораторов между собой, вырисовывается чёткая тенденция к политизации высшего образования в России, несмотря на законодательный запрет на соответствующую деятельность в вузе. Это значит, что университет используется как площадка для насаждения идей определённой партии в преподавательской и студенческой среде.

В ВлГУ такой подход уже вовсю апробируется исполняющим обязанности ректора Анзором Саралидзе (соратником Бабича). На первом же учёном совете он провозгласил курс на «социальную политику». На свою прежнюю должность (исполнять обязанности) назначил бывшего «нашиста» и функционера «ЕдРа» Александра Ведехина. С благословения и. о. минувшим летом, как говорят студенты, их возили в лагеря на т.н. политическую прокачку.

Кстати, до своего неожиданного карьерного взлета Саралидзе являлся проректором по учебно-воспитательной работе и социальной политике. Именно в тот период, когда он был ответственным за воспитание, в alma mater случился грандиозный скандал с участием студентов ВлГУ, «прославивший» Владимирскую область. Подопечные Анзора Михайловича попали в некрасивую историю в связи с голосованием фантомов на турбазе «Ладога» 4 декабря прошлого года — их свозили туда автобусами для прикрытия спецоперации.

Не прошло и полгода после этого самого, пожалуй, громкого скандала последних думских выборов — и Саралидзе повысили!

Интересная параллель, не правда ли: в ВлГУ при приёме в аспирантуру троечника предпочитают отличнице, а при назначении и. о. ректора делают ставку на замешанного в скандале (?!) проректора. Ситуация выглядит парадоксально, если оценивать её с позиций малыгинской «чистой науки». А вот если, как Бабич, ставить на первое место «социальную политику», то всё логично: вузом руководит человек, который поддерживает властную монополию. Из такой лояльной «партии власти» молодёжи очень выгодно растить преподавательские кадры. Вот тут и пригодится упомянутое абсурдное положение об аспирантуре, которое позволит вне зависимости от результатов сданных вступительных экзаменов попасть на бюджетное место.

ПОЧЕМУ САРАЛИДЗЕ?

По словам представителя ВлГУ, который по понятным причинам не может назвать своего имени, Анзор Саралидзе занял пост и. о. ректора как «большой друг» партии «Единая Россия». Дело в том, что его предшественником — Валентином Морозовым — товарищи по партии не были довольны. Претензии владимирской элиты к Валентину Васильевичу были связаны с лакомым куском федеральной земли во Владимире, находящимся в оперативном управлении ВлГУ. Поэтому за неэффективное использование имущественного комплекса его решили подвинуть. В ноябре–декабре Минобразования была проведена плановая проверка использования имущественного комплекса госуниверситета.

Обнаруженные комиссией нарушения позволили убрать Морозова с ректорского поста. На его место поставили исполнять обязанности, как полагаю, полностью подконтрольного «ЕР» Саралидзе, до этого более 11 лет работавшего проректором в университете. Случилось это в мае 2012 года, как раз тогда, когда завершались полномочия прежнего министра образования Фурсенко, и в суматохе федералам было не до регионов. Объяснением может служить либо спешка чиновников, либо подделка приказа. Убрав Морозова и поставив Саралидзе во главе вуза, заинтересованные лица добились своего.

Саралидзе дан зелёный свет на принятие любых решений по соображениям «социальной политики».

Он объединил в одну две проректорские должности — зама по капстроительству и зама по общим вопросам. В итоге получилось, что тот, кто отвечает за хозяйство, сам себя контролирует и проверяет — однако?

НУЖНЫ ЛИ ВЫБОРЫ РЕКТОРА ДО РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ?

В ВлГУ в феврале планируются выборы ректора. На этот пост выдвинулись шестеро: к. э. н. Светлана Башарина, проректор по экономике ВлГУ, выдвинута кафедрой; д. э. н. Екатерина Гридина, проректор Института управления, самовыдвижение; д. ф. -м. н. Алексей Давыдов, завкафедрой функционального анализа, выдвинут тремя кафедрами; к. п. н. Лев Логинов, проректор по общим вопросам и развитию материальной базы ВлГУ, выдвинут институтом Физкультуры и спорта; д. и. н. Игорь Омельянчук, профессор кафедры истории и краеведения, самовыдвижение; Анзор Саралидзе, выдвинут и поддержан семью из восьми учеными советами институтов ВлГУ. Как объясняет мой собеседник, Логинов и Башарина — «технические» кандидаты Саралидзе.

В вузе, опустив руки, люди готовы смириться с победой и. о., который успел зачистить ряды несогласных (известно, что при Морозове работало 10 проректоров, а Саралидзе сократил их до 6). Есть информация о его визите в администрацию Президента РФ. За этим визитом, говорит мой виз-а-ви, последовал звонок в Минобразования с рекомендацией поспособствовать исполняющему обязанности в его карьерных устремлениях.

Во Владимире забили тревогу. В октябре я от имени регионального отделения партии «Справедливая Россия» обратился к новому министру образования Дмитрию Ливанову за разъяснениями мотивов назначения Анзора Саралидзе и. о. ректора. Месяц спустя новички, не нюхавшие пороха избирательных кампаний, взялись комментировать обращение: мол, нехорошо, что выборы ректора ВлГУ рассматриваются не как самостоятельный акт волеизъявления профессорско-преподавательского состава и студенчества, а как «проба политических сил» перед выборами 2013 года. Наверное, они правы, ведь вуз по закону об образовании должен оставаться вне партийной борьбы…

Надеюсь, что, несмотря на результаты выборов ректора ВлГУ, приоритеты направления будут сохранены и наш госуниверситет будет выпускать настоящих специалистов, граждан нравственных и самостоятельно мыслящих.