Рейтинг на 5 с минусом

В «Кремлевском рейтинге» от очередного экспертного Центра номенклатурное влияние губернатора Владимирской области Светланы Орловой оценено на пятерку. Однако у нее у единственной среди всех отличников — есть минус.

фото пресс-службы администрации Владимирской области

Так называемый «Кремлевский рейтинг» губернаторов РФ по состоянию на 31 октября 2016 года публикует журнал «Профиль» . Рейтинг составляли сотрудники Центра развития региональной политики (ЦРРП). Сообщается, что Центр был образован экспертами и политологами, выходцами из системы государственного и регионального управления, а также крупных околоправительственных структур, например, Фонда эффективной политики.

Рейтинг с громким отсылом к Кремлю составлялся с 2009 года. Однако в конце 2013 года выпуск «Кремлевского рейтинга» был временно приостановлен — по версии Центра, «в связи с возвращением прямых выборов губернаторов и серьезными изменениями во внутренней и внешней политике государства». В октябре 2016-го эта версия «расстановки губернаторов по ранжиру» возобновилась.

Данная «табличка губернаторской успеваемости» отличается от других рейтингов глав субъектов РФ тем, что эксперты вовсе не обосновывают свои выводы преимущественно на данных статистиков о социально-экономической ситуации в регионе —, а оценивают преимущественно близость персоны к федеральному центру, прогнозируя усиление или ослабление ее позиций и перспективы отставки. «Кремлевский рейтинг» был возобновлен перед сентябрьскими выборами промежуточным ТОП-10 самых перспективных отставников в губернаторском пуле .

Рейтинг был составлен путем опроса ведущих экспертов, журналистов, представителей власти, социологов (всего более 100 человек). Также учитывались медиастатистика, данные спецслужб об уровне спокойствия, экономические показатели, инсайдерская информация.

В итоге все главы субъектов РФ получили оценки от единицы до пятерки, некоторым присвоили знаки «+» и «-», указывающие на возможную позитивную или негативную динамику.

Примечательно, что в сводной таблице составители рейтинга напоминают все оценки, присвоенные губернаторам регионов, начиная с 2009 года. В том числе и бывшим губернаторам.

Что касается Владимирской области, что экс-глава региона-33 Николай Виноградов в отличниках этого «Кремлевского рейтинга» никогда не был: 2009 и 2010 гг. у него были четверки, в 2011-м и в первой половине 2012-го его близость к кремлевским «небожителям» оценивалась на троечку (причем в последнем случае с минусом), а перед отставкой — во второй половине 2012-го — претендующие на главных «вангующих» кадровые решения Кремля эксперты опять оценили влияние Виноградова на 4.

Губернатор Орлова в версии рейтинга за первую и вторую половину 2013-го года получала от Центра развития региональной политики только пятерки. После возобновления рейтинга ее номенклатурные позиции тоже оцениваются как отличные. Однако у Орловой единственной из 11-ти коллег — «отличников» есть минус — то есть эксперты «Кремлевского рейтинга» не исключают ухудшения позиций нынешнего главы региона-33 в кадровой вертикали федерального центра.