Экс-директор «Автоприбора» наконец-то появился в суде

Фрунзенский районный суд сейчас рассматривает уголовное дело по статье «неисполнение обязанностей налогового агента», которое было заведено на Мельникова за то, что с 2012 по 2013 годы он удерживал со своих сотрудников НДФЛ, но государству ничего не платил.

Куда пропал директор?

Кроме того, на опального экс-директора завели еще два дела: за преднамеренное банкротство «Автоприбора» и злоупотребление полномочиями. Именно два последних дела и привели Мельникова в стены следственного изолятора, однако несколько недель назад стало известно, что у него плохо со здоровьем, и бывшего главу завода-гиганта срочно увезли в больницу, где якобы поместили с в реанимацию. Через неделю Мельникова вернули обратно в СИЗО, но на два следующих судебных заседания его не привезли, породив волну слухов. И вот, наконец, 26 сентября впервые после болезни Алексей Мельников предстал перед судом.

Сказать, что подсудимый выглядел хорошо и бодро, было бы неправильно. Во время заседания, которое шло почти весь день, судья несколько раз даже разрешил Мельникову давать показания сидя.

— Как видите, я стою перед вами и отвечаю на вопросы, — улыбнулся Мельников в перерыве через толстое стекло спецкамеры.

А что произошло? Какой диагноз вам поставили?

Сейчас скажу, как это по-медицински… транзиторная ишемическая атака.

Допрос экс-директора «Автоприбора» Алексея Мельникова в суде. Алексей КОТМЫШЕВ

Как себя чувствуете сейчас?

Удовлетворительно. Мне поставили массу капельниц, и вообще я был поражен хорошим отношением медицинского персонала больницы № 4.

«Не путайте литры с километрами!»

Само заседание состояло исключительно из допроса подсудимого. По словам Алексея Мельникова, НДФЛ своих сотрудников он не перечислял лишь потому, что согласно пресловутой статье 134 закона «О банкротстве» этот налог нужно платить в «порядке четвертой очереди», что никак не получалось сделать — деньги уходили на нужды предприятия.

— По какому нормативному акту вы, как единственный владелец акций предприятия, удерживали чужие деньги, которые по праву вам не принадлежат? — бушевал прокурор.

Конкретного закона Мельников так и не назвал, постоянно ссылаясь на какие-то пленумы арбитражных судов, однако судью доводы экс-директора не убедили. Дошло до того, что в один момент Мельников заявил, что суд «сравнивает литры с километрами». Впрочем, и это не сработало — суд рассматривает в том числе иск по взысканию с экс-директора «утаенных» денег: областной администрации он должен 40 миллионов рублей, а городской — около десяти. Следующее судебное заседание — в среду.