Жалоба признана необоснованной

Жалоба ООО «Элмед» на положения аукционной документации признана необоснованной.

17 августа 2016 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Элмед» (г. Тула) на положения документации об электронном аукционе на поставку в 2016 году инвалидам (за исключением инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) технических средств реабилитации — слуховых аппаратов, в том числе с ушными вкладышами индивидуального изготовления для нужд Государственного учреждения — Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

По мнению заявителя, в аукционной документации содержится ряд нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок: установлены нестандартные показатели без обоснования необходимости использования таких показателей; установлено неправомерное требование о том, что лежачим больным настроенный слуховой аппарат должен быть доставлен по месту жительства; объединение в один лот лицензируемого и не лицензируемого видов деятельности, что приводит к ограничению количества участников закупки; необъективное описание объекта закупки (количество ушных вкладышей четко не определено).

Заказчик считает данную жалобу необоснованной в полном объеме, предоставил соответствующие пояснения со ссылками на нормы действующего законодательства и документы, подтверждающие обоснованность и объективность описания объекта закупки.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Элмед» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.