За ремонт крыши волновались зря?

ул. Лакина

Капитальный ремонт крыши 157-го дома по улице Лакина застыл на месте. Жители никак не могут договориться с подрядчиком, какими материалами крыть кровлю лучше. Производитель работ внёс в смету изменения. Жильцы переживают, что теперь вместо дорогих и качественных материалов крыша будет укладываться непонятно чем.

Вера Лучко, старшая по дому № 157: «Потому что у нас в доме живёт специалист, который в этом разбирается. И сказал, что этот материал хороший, который в смете. А тот, который будут укладывать, он хуже.»

Громкое предположение заморозило работы на целую неделю. Созвали комиссию. Правда, на собрание отдуваться за весь дом вышла лишь Вера Владимировна. Видимо, старшей по дому единственной интересно узнать, куда уходят деньги собственников. Разбираться в проблеме лично приехал замглавы фонда капремонта, представители подрядчика и инженеры управкомпании. Те в один голос заверяют женщину, что тревога её напрасна. Смету подрядчик действительно поменял, но ведь хотел-то как лучше.

Светлана Игнатьева, представитель подрядчика: «Минплита она дороже, чем пенаполистерол. Это сто процентов натуральный материал, экологически чистый. Не подвергается ни гниению, ни воздействию солнечных лучей. Сто процентов не горюч, в отличие от пенаполистерола, который уже запрещено класть на кровлю. Жители считают, что он лучше и дороже. Это не так.»

Позицию подрядчика в фонде капремонта поддерживают. Руководство регионального отделения фонда приняло решение, что хуже от новых материалов дому точно не будет. Ну, а смета, по мнению заказчика работ, — не аксиома. Она составлялась несколько лет назад. За это время изменились и требования к материалам, и к технологии укладки кровли. Дополнительным бонусом в доме ремонтируется то, что в смете даже не указывается. Так, подрядчик уже начал менять карнизные плиты.

Сергей Гудков, зам. гендиректора регионального фонда капитального ремонта: «Будет крыша полностью сделана в соответствии с нормативами. Сколько это будет — 1 млн 400 тыс. Чуть больше, может чуть меньше. Фонд идёт, платит эти дополнительные работы, если они нужны. Если это необходимо. У нас собираются комиссии, если какие-то доп работы требуются. Подрядчик инициирует. Так что переживать не стоит.»

Недовольны жители и протечками кровли во время ремонта. По их мнению, так быть не должно. Представитель подрядчика парирует: протечки возможны, потому что заниматься крышей не дают сами же жильцы. В любом случае, производитель работ заверил, все убытки от протекшей крыши компенсирует — либо сделает в пролитой квартире ремонт, либо выплатит собственникам деньги. Ну, а чтобы пенсионерка Вера Владимировна больше зря не переживала, завтра её пригласили побеседовать в отделение фонда. Возможно, после этой встречи капремонт с мёртвой точки сдвинется.