Владимирское УФАС информирует

Жалоба ООО «Пневмоприбор» на положения документации об электронном аукционе признана необоснованной.

Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Пневмоприбор» на положения документации об электронном аукционе на право заключения контракта на закупку медицинского оборудования (редуктор-ингалятор кислородный) (№ закупки 0128200000116005904).

По мнению заявителя, в нарушении части 1 статьи 33 и части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок заказчик включил в описание объекта закупки требования, которые влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Как следует из пояснений заказчика, установление требований к редуктор-инголятору кислородному обусловлено объективными потребностями заказчика, которые основываются оказанием медицинской помощи пациентам с профилем медицинского учреждения заказчика.

Изучив документацию об электронном аукционе, Комиссия пришла к выводу, что при описании качественных характеристик необходимого товара заказчиком использовались показатели и требования, как того требуют положения статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

С учетом изложенного, Комиссия не усматривает в положениях документации рассматриваемого электронного аукциона нарушений законодательства в сфере закупок.

Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу ООО «Пневмоприбор» по доводам, изложенным в ней необоснованной.