Формально — правильно…

Жизнь нередко создаёт такие ситуации, что остаётся только руками развести. А то и припомнить слова одного государственного деятеля, популярного в советский период: формально — правильно, а по существу — издевательство. Так получилось, например, с семьёй пожилых супругов Почкайловых из Владимира: за капремонт они выплачивали всю начисленную сумму. А когда приняли закон, освобождающий от платежей за капремонт граждан старше 70 лет наполовину, а старше 80 лет — полностью, старики ждали, что им вернут уплаченное. Однако… — Дело даже не в деньгах, — делится своими размышлениями Вениамин Иосифович, — просто обидно чувствовать себя обманутыми. Как рассказал ветеран, квартира, о которой идёт речь, площадью 44,6 «квадрата», была ранее оформлена на него, супругу и дочь в равных долях. Но несколько лет назад случилась беда — старики потеряли дочь. Похоронив её, они вынуждены были решать вопрос: как оформить долю квартиры, оставшуюся от дочери? И решили, чтобы не ходить вдвоём по инстанциям, оформить эту долю на главу семьи. Вот и получилось, что у Вениамина Иосифовича в собственности — две трети квартиры, а у супруги — одна. Как известно, компенсация выплат за капремонт осуществляется в пределах норматива жилплощади; для семьи из двух человек это — по 22 «квадрата» на душу населения. Вроде бы как раз так и получается: старики не просят вернуть им сумму за капремонт «сверхнормативных» 0,6 кв. м. Так, да не так! Вениамину Иосифовичу возвращают внесённую плату лишь за 22 «квадрата» норматива, а излишек его площади и супруге не засчитывают при возврате платежей. В подразделениях службы соцзащиты — как г. Владимира, так и области — аргументируют это ссылками на положения законодательства. Да, формально — правильно. Но ведь, если бы эта семья всю квартиру оформила на одного человека, им бы возвращали внесённые суммы практически полностью — за вычетом 0,6 кв. м. И для начислений платы, например, за содержание жилья и прочие услуги ЖКХ супругам не приходят отдельные квитанции: что же в этом-то случае доли в собственности никого не волнуют? Пытаясь усмотреть логику и здравый смысл в данной ситуации, мы вспомнили другое обращение: речь шла о том, что в коммунальной квартире одна из трёх комнат оформлена на мать, другая — на взрослого сына, но платежки приходят за обе комнаты на имя матери, никогда ранее не владевшей второй комнатой. Начисляет муниципальная управляющая компания, однако надзорные органы при проверках не ставят это ей в вину. Получается — для того, чтобы взять с нас, государство «закрывает глаза» на отступления от формальности. А вот для того, чтобы вернуть своё людям преклонного возраста, всю жизнь трудившимся на благо страны, находятся формальные уловки типа той, о которой идёт речь выше. С мнением органов прокуратуры по данному поводу мы обязательно ознакомим читателей.