О Спикере Владимирского ЗакСа В. Киселеве, его авторских правах и «тысячах законов» Сергея Нарышкина.

Честно говоря, любого журналиста удивило бы высказывание спикера областного парламента Владимира Киселёва относительно того, что Владимир Николаевич считает себя соавтором всех законов, которые принимаются Заксобранием области. Потому что коллеги знают: любой материал в СМИ подписывает к публикации редактор, что не делает его, однако, соавтором данного материала. То же самое можно сказать о любом тексте: закон об авторских правах пока никто не отменял. Возможно, В.Н.Киселёв запамятовал, что есть такой нормативный акт. Возможно, для дискуссии, разгоревшейся между ним и членом Совета Федерации от Владимирской области А.В. Беляковым, была причина не из разряда упоминаемых публично. Как бы то ни было, «процесс пошёл»: на слова Киселёва о своём соавторстве во всех принятых ЗС законах Антон Беляков ответил в фейсбуке, подшутив над его позицией по поводу авторских прав: «Некоторое время назад в Законодательном собрании Владимирской области развернулась дискуссия об эффективности работы депутатов и сенаторов. На что я привёл объективные данные о том, что даже спикер Владимирского ЗакСа Владимир Киселев (а что уж говорить о некоторых других депутатах) не слишком усердствовал в законотворчестве и может похвастаться за несколько лет лишь соавторством в 2 законопроектах. Я никого не хотел обидеть. Просто привёл статистику. И тут, вдруг, спикер Киселёв, оторвавшись от официальных мероприятий и следующих, как правило, после них не менее официальных банкетов, удивил меня на днях своей, мягко говоря, вольной трактовкой авторских прав в законотворчестве. Он заявил, что (цитирую): «…не понимает, с чего это вдруг Антон Беляков по принципу «чья бы корова мычала» решил упрекнуть его в неэффективности, хотя сам он в адрес сенатора ничего плохого не говорил. Спикер пояснил, что Антон Беляков просто не в теме, как организована работа председателя Законодательного Собрания, который участвует в судьбе всех законов: «Поэтому когда я подписываю каждый закон, я, соответственно, могу считаться соавтором любого закона». Вот это да! Юристы всего мира сейчас вздрогнули… Г-н Киселев, следуя Вашей логике, С.Е. Нарышкин- автор вообще ВСЕХ (а это тысячи) законов в нашей стране за последние 5 лет! Смешно, правда?……Вы бы знали тогда, какую работу необходимо провести, чтобы написать проект федерального закона: увидеть проблему в жизни людей или выявить правовую коллизию, проанализировать судебную практику; дождаться официального заключения Правительства а, в некоторых случаях, Верховного суда; написать соответствующие запросы и обобщить статистику; изучить (иногда это требуется) мировой опыт; просчитать затраты бюджета и сделать экономическое обоснование и только потом- сформулировать окончательный текст законопроекта и пояснительную записку. Обычно, у меня работа над одним законопроектом занимает до 6 месяцев. А прохождение некоторых законопроектов через Госдуму и Совет Федерации до подписания Президентом России иногда длится несколько лет»… Беляков напомнил, что на последнем заседании СовФеда были приняты два федеральных закона, автором которых он является, и обратился к главному законодателю региона-33 Киселёву с предложением о соавторстве в двух других законопроектах, направленных им на рассмотрение Законодательного Собрания Владимирской области: «Вся работа уже проведена»… Людям, по большому счёту, не так уж важно, кто именно внёс тот или иной законопроект. Но нельзя не согласиться с А.В. Беляковым в том, что, если бы все участники процесса законотворчества лучше вникали в суть своей работы, то и у нас давно бы дети войны пользовались региональными льготами, как в ряде других субъектов. А как раз об этом — один из законопроектов, в соавторы которых Беляков позвал Киселёва…