Экономят на детях или хотят повысить уровень образования?
Власти Судогодского района убеждают жителей деревни Кондряево дать согласие на ликвидацию местной школы. Взамен — более современное учебное заведение в Мошке. В чем причина и кто решает судьбы сельских школ? Слово Кристине Ивановой.» — Так давайте их выгоним, да?— Да я не про то, вы неправильно меня поняли.— Так вы говорите так, чтобы мы вас поняли!»
А ведь ситуация проще некуда: с нового учебного года 18 учеников Кондряевской школы в целях экономии должны отправится за парты в Мошок. Всего 12 километров в дороге, а выгода для областного бюджета — миллионы. Правда, с таким расчетом категорически не согласны местные жители. По их словам, не столь велики расходы, чтобы так мучить детей. ОЛЬГА БАШКИНА, ДИРЕКТОР КОНДРЯЕВСКОЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ: «Мы по нормативу на учебные расходы и на заработную плату из областного бюджета получаем деньги. В пределах трех миллионов. И из местного бюджета на содержание здания мы получаем около двух с небольшим миллионов».ЗИНАИДА КУЛАКОВА, ЖИТЕЛЬНИЦА Д. КОНДРЯЕВО: «Это детям надо в шесть утра вставать, в семь автобус уже уходит, по аварийной дороге 24 километра в день, приезжают часов в пять вечера, никакого режима, ничего не будет. Для детей это будет постоянный стресс».
Дорогу отремонтируют, уверяют муниципалы. А взамен на неудобный распорядок дня — более качественное образование. Мол, успеваемостью деревенские ребята не отличаются. НИНА МЕДВЕДЕВА, ЗАМГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ СУДОГОДСКОГО РАЙОНА ПО СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ: «Хочу сказать, по уровню знаний, по результатам ЕГЭ, результаты очень и очень слабенькие здесь у детей».ЕЛЕНА АЛЕШИНА, ЖИТЕЛЬНИЦА Д. КОНДРЯЕВО СУДОГОДСКОГО РАЙОНА: «Это неправда. У меня мои дети хорошо учатся, на четыре-пять всегда учились. Даже младший, можно сказать, отличник».
Рассуждения о качестве образования родители называют «старой песней». Многие из них сами закончили эту школу, сейчас здесь преподают семь опытных учителей. Как бы то ни было, учебное заведение уже в плане оптимизации. Последний этап — письменное согласие родителей. По федеральному закону без него процесс школьного «переселения» невозможен. На карандаше еще две малокомплектные школы Судогодского района: Краснокустовская и Улыбышевская. В каждой проводят подобные собрания — убедить нужно до сентября.НИНА МЕДВЕДЕВА, ЗАМГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ СУДОГОДСКОГО РАЙОНА ПО СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ: «В нашем плане оптимизации в сфере образования будет вопрос рассматриваться по одной из малокомплектных школ и на следующий год, потому что мы от этого просто напросто никуда не уйдем. Потому что финансирование подушевое, и содержания такого огромного здания — это огромные затраты бюджета».
Между тем, в отличие от части сельских школ, эта — относительно новая. Двухэтажное здание построено в начале девяностых. Бросать строение не планируют, уверяют в администрации. И даже будут отапливать, пока не решат, что с ним делать. Однако, на этом же школьном дворе уже есть пример некогда ставшим ненужным спортзала.
Местные жители волнуются, что школа может повторить судьбу этого спортивного зала. Здание было построено еще в советское время и в начале девяностых опять же в целях экономии было закрыто. И сейчас здесь просто свалка. Ежегодно в области под действие реформы попадают несколько сельских школ. Можно ли при этом говорить о развитии села — вопрос открытый. Пока все чаще звучат только цифры: ликвидируем три школы в Судогодском районе — сбережем 12 миллионов рублей, которые в перспективе пойдут на дополнительное оснащение действующих школ и детских садов. К слову, кондряевский детский сад в адиминистрации района тоже считают нерентабельным: одиннадцати малышей слишком мало для его сохранения.
Кристина Иванова, Андрей Синягин