Жалоба признана частично обоснованной

16 июня 2016 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Клеомед-хирургические материалы» (г. Новосибирск) на положения документации о проведении электронного аукциона на закупку шовного материала для нужд ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница».

По мнению заявителя, аукционная документация составлена с рядом нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В частности некорректно указаны требования к остаточному сроку годности поставляемого товара («не менее 5 лет с момента поставки товара»), остаточной прочности нити («на 14 день составляет не менее 80»). Кроме того, невозможно определить дату исполнения обязательства по поставке, что приводит к невозможности предоставления обеспечения исполнения по контракту в виде банковской гарантии.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия приняла решение о признании жалобы ООО «Клеомед-хирургические материалы» (г. Новосибирск) по доводам, изложенным в ней, частично обоснованной в части некорректного указания требования к остаточному сроку годности поставляемого товара («не менее 5 лет с момента поставки товара»). В отношении заказчика, аукционной комиссии вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.