«Новый день» кладет Казакова на лопатки

18 мая ресурс «Новый день» (е-версия — http://newdaynews.ru/moskow/567075.html) опубликовал материал «Болотная клоунада»: Оппозиционеры начали прикрываться именем Путина. Авторы статьи Анна Федорова и Екатерина Попова вдоволь поиздевались над владимирским «вечно недовольным» издателем «Томикса» Сергеем Казаковым. С опорой на авторитетных экспертов -, а это журналист Георгий Янс, политологи Олег Матвейчев и Сергей Кургинян, редакторы владимирских СМИ Сергей Головинов («Зебра-ТВ») и Светлана Киреева («ТВ-Миг») — они утверждают: 1 — Казаков как издатель одного из владимирских «оппозиционных» СМИ в борьбе с губернатором Орловой и ее командой активно и лицемерно эксплуатирует имя Президента РФ Владимира Путина, 2 — Казаков (при любом губернаторе) не брезгует провокациями, сознательно подстраивая фейковые побои самого себя с тем, чтобы предстать «жертвой режима», 3 — у Казакова и «Томикса» имеется некий таинственный спонсор. Предположительно — Александр Филиппов, ныне опальный олигарх, заинтересованный в постоянных «наездах» на региональную власть, 4 — у Казакова, который, по предположению авторов статьи, собирается выдвигаться на выборы в Госдуму, нет никаких шансов. В принципе, все то, что написали московские коллеги, нам во Владимире давно и хорошо известно. И в целом — и приведенные факты, и предположения довольно точно отражают ситуацию, которую время от времени обсуждают в журналистской тусовке и в коридорах власти. Но подчиненная Казакова Людмила Ешану решила стремительно высказать свое «фи» статье в «Новом дне» (http://www.33polit.info/news/podarok-k-yubileyu/#more-18848). Людмила Ивановна пошла по отработанному пути: 1 — власти жуть как боятся билбордов Казакова, и Ешану еще когда предсказывала, что Орлова прикажет их снять, 2 — Орлова их почему-то еще не сняла (и сделала из Ешану хреновую предсказательницу). Но, наверное, губернатор боится их снимать, потому что на билбордах — слова Путина, 3 -, а раз уж нельзя снять билборды, власти решили насолить «борцу с прижимом» компроматом на РИА «Новый день», 4 — все приведенные в статье мнения экспертов надо считать ничтожными, потому что эти эксперты «сами знаете кто», 5 — предположение, что такой масштаб компромата на Казакова могла свершить лишь политтехнолог, руководитель предвыборного штаба Светланы Орловой, член областной и федеральной Общественных палат Екатерина Курбангалеева. Лично мне — и знаю, что многим во Владимире тоже — статья в «Новом дне» показалась более профессиональной и убедительной, чем ответ Ешану, в чем-то слегка истеричный. Затем — странно, что казаковские так удивились и обиделись, когда им прилетает «ответка» (например, за фейк о якобы арестованном за распространение наркотиков сыне Орловой). Нельзя же гадить людям безнаказанно, всерьез надеясь, что эти люди не ответят. И наконец, даже если считать публикацию в «Новом дне» информационной атакой на Казакова со стороны команды губернатора, надо признать, что она проведена значительно качественнее и правдоподобнее, чем потуги подручных Сергея Валентиновича.