Кризис в экономике не влияет на стабильность

Проблемы с долгами за газ и электричество и угроза массовых увольнений на крупных предприятиях не помешали Владимирской области улучшить социально-экономическую устойчивость.

Фонд «Петербургская политика» опубликовал апрельский «Рейтинг устойчивости регионов». Напомним, этот рейтинг Фонд публикует с осени 2012 года, в его рамках эксперты оценивают уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации по 10-балльной шкале. Внутри рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости.

Это исследование представляет интерес «событийной» частью — эксперты Фонда отмечают ключевые события региональной жизни, имеющие позитивное, негативное или нейтральное влияние на устойчивость субъекта.

Владимирская область в апреле 2016 года сохранила предыдущие позиции и даже чуть улучшила их — с положительной динамикой в 0,1 балла 33-й регион в группе субъектов РФ со средней устойчивостью. Из географических «соседей» в этой категории — Ивановская, Нижегородская и Московская области, а также столица России.

Из общерегиональных событий апреля, выделенных экспертами Фонда, к Владимирской области имеют отношение:

• подготовка к майским праймериз «Единой России», которые Фонд называет «репетицией» послевыборного дележа власти между региональными элитами;
• инициатива председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко об укрупнении регионов, которую эксперты расценивают, как посыл губернаторам — об отсутствии гарантий «неприкосновенности»;
• внесение в Госдуму законопроекта, позволяющего регионам вводить плату за проезд по автодорогам.

Что касается событийной составляющей апрельского рейтинга региональной устойчивости, то на этот раз Фонд не увидел во Владимирской области нейтрально окрашенных событий, а позитива и негатива в жизни 33-го региона, по мнению экспертов, как и раньше, оказалось примерно поровну.

Причем многие выделенные в качестве ключевых события — как позитивные, так и негативные — так или иначе связаны с кризисным состоянием предприятий Владимирской области и попытками власти поддержать региональную экономику на плаву.

События со знаком «плюс»:

• Отмена решения завода «Кольчугцветмет» о сокращении 300 работников после переговоров губернатора Светланы Орловой с собственником предприятия «УГМК-холдинг» и потенциальными заказчиками из Санкт-Петербурга
• Достижение договоренности администрации региона и руководства ЗАО по свиноводству «Владимирское» о проведении мягкого варианта модернизации производства без массовых увольнений
• Запуск в Лакинске ЗАО «Де Хес» второго завода по производству кормовых добавок — премиксов
• Одобрение Фондом ЖКХ заявки региона на предоставление финансовой поддержки региону для модернизации системы теплоснабжения Киржача
• Открытие во Владимире новой частной клиники «Палитра»
• Открытие в Коврове первого во Владимирской области гипермаркета АШАН

События со знаком «минус»:

• Обращение работников владимирского завода «Автоприбор» к губернатору Светлане Орловой с просьбой не допустить ликвидации предприятия и массовых сокращений
• Отключение от электроэнергии за долги части территории Владимирского тракторного завода
• Отключение от подачи газа за долги муромских заводов «Муромтепловоз» и «Муроммашзавод»
• Возбуждение уголовного дела в отношении начальника управления образования администрации Меленковского района Ирины Рябовой за приемку недостроенного детского сада
• Вхождение в ТОП-10 регионов с наибольшей долговой нагрузкой населения по данным Объединенного кредитного бюро