Планета детства для Андрея Шохина.

Сегодня сенатор Антон Беляков разместил на своей страничке в социальной сети Facebook очень любопытный пост.

» Представьте себе картину. Здание с затопленным подвалом, в котором круглогодично работают насосы, старающиеся поддерживать уровень воды не выше 30 см (чуть-чуть ниже колена). В помещениях этого здания не закрываются окна, потому что, во-первых, из подвала тянет сыростью, и, во-вторых, потому что часть установленных стеклопакетов изготовлена с браком, который не позволяет в принципе их закрыть. Вентиляция не работает. Имеются трещины в фундаменте, которые угрожают сохранности всей конструкции. Трещины на стенах, местами отваливается штукатурка.

На ваш взгляд, что же это за здание может быть? Вероятно, ветхое жилище, подлежащее сносу? К сожалению, нет. Вы удивитесь, но речь идет о здании детского сада № 10 в мкр. Энергетик г. Владимира, в котором за баснословные деньги был недавно сделан капитальный ремонт, причем гарантийный срок этого ремонта еще не истек. На ремонт детского сада «Планета детства» из муниципального бюджета г. Владимира было выделено более 60 млн рублей (то есть почти 2 млн долларов по тогдашнему курсу). Еще миллион рублей был потрачен на разработку проекта строительства, который в свою очередь еще и дополнительно потребовал очень дорогостоящей доработки, поскольку возникла необходимость запроектировать гидроизоляцию того самого подвала, в котором теперь можно устраивать «заплывы на байдарках». Да к тому же, было решено в этом же подвале установить находящееся под высоким напряжением оборудование. Нужно ли говорить, что при заключении контракта как всегда не обошлось без нарушений? В обход Закона «О госзакупках», заказчик (МКУ «Владстройзаказчик») и подрядчик (ООО «Регионтрудстрой») подписали к основному договору несколько дополнительных соглашений на выполнение непредусмотренного объема работ, которые увеличили и без того заоблачную сумму контракта еще на 5 миллионов. Хотя по закону цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения. Но какое это имеет значение, когда руководители организаций подрядчика, заказчика и начальник профильного управления Администрации города долгое время являются близкими друзьями. И вот теперь, после окончания ремонта, маленькие воспитанники «Планеты детства» посещают детский сад, в подвале которого можно было бы плавать, если бы среди этого потопа не размещалось то самое оборудование. И это только вершина айсберга. Установленные эвакуационные лестницы и выходы не соответствуют требованиям пожарной безопасности. В случае эвакуации по этим лестницам будет нельзя спуститься, относительно чего били тревогу родители и персонал, а сотрудники МЧС выдавали соответствующие предписания. Если, не дай Бог, конечно, что-то произойдет, дети могут оказаться заблокированными в здании. Попробуйте встать на место родителей, которые по причине отсутствия свободных мест в других дошкольных заведениях, вынуждены отводить своих детей в детский сад, в котором круглый год не закрываются окна в ряде помещений для групповых занятий. Помимо всего прочего, в этом здании не работает вентиляция, вздулся паркет, «вспучился» линолеум, растрескалась штукатурка. Благоустройство территории ознаменовалось размывом дороги грунтовыми водами, что привело к образованию нескольких провалов. Какие бы чувства вы испытывали? Уверен, что не благодарность по отношению к «заботливым» чиновникам. Администрация г. Владимира и лично ее глава Андрей Шохин абсолютно точно в курсе этой ситуации. Знает о происходящем и Счетная палата, которая проводила проверку в «Планете детства», но как всегда не посчитала нужным сообщить о выявленных дефектах строительства в уполномоченные органы. Знают об этом кошмаре и в МЧС, которое указанные нарушения систематически вносит в свои предписания, и в Администрации области, куда обращались за помощью родители и воспитатели. Все должностные лица понимают, что не может ребенок спать зимой в помещении, в котором не закрываются окна, но несмотря на это только разводят руками. Дескать, извините, ничем помочь не можем. Что это — безразличие, халатность, злоупотребление полномочиями? Можно долго спорить, был ли так называемый «откат» при заключении контракта и каков его размер (есть мнение, что товарищи «некисло наварились»), гадать о том, что если это так, то кто конкретно приложил руку к «распилу» бюджета, но главный вопрос состоит все-таки в том, что если передача «барашка в бумажке» действительно имела место, то почему на оставшиеся после «распила» деньги нельзя было сделать ремонт на совесть? Знакомый строитель, который по нашей просьбе съездил на объект и оценил результаты строительства, высказал мнение, что за потраченные деньги можно было возвести новое здание, не то что отремонтировать старое. Если предположить, что при заключении контракта присутствовала личная, корыстная заинтересованность кого-то из должностных лиц Администрации г. Владимира, то становится понятно, почему городские власти предпринимают все усилия, чтобы не дать хода соответствующему судебному разбирательству. Ворон ворону, как известно, глаз клевать не будет. В противном случае, если Администрация города инициирует иск в отношении недобросовестного подрядчика с требованием устранить все перечисленные дефекты строительства, то всем подельникам придется «скинуться в общий котел», чтобы заново отремонтировать здание детского сада. Теперь во всех хитросплетениях этой истории будут разбираться правоохранительные органы, поскольку в ближайшее время подготовленный мною соответствующий запрос будет направлен в прокуратуру.»