8 апреля 2016, 10:40

Во Владимире будут судить убийц предпринимательницы из Белоруссии

Завершено расследование уголовного дела в отношении жителей Владимира — 58-летней Людмилы Морозовой, 38-летнего Бозорали Пашакулова, 43-летнего Нурэли Исаева и 35-летнего Сергея Ермолаева. В зависимости от роли каждого они обвиняются в убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем, умышленном повреждении имущества, подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства, пособничестве и подстрекательстве в совершении грабежа и укрывательстве особо тяжкого преступления. Сообщает региональное следственное управление.
По версии следствия, в конце 2013 года Пашакулов предоставил в долг знакомой Морозовой 400 тысяч рублей, возвращение денег в сумме 500 тысяч рублей с учетом процентов настоятельно требовал от заемщика длительное время. Не желая выполнять финансовые обязательства, Морозова задумала воспользоваться скорым приездом близкой подруги, заведомо зная, что занимаясь предпринимательством, она обязательно будет иметь при себе крупную сумму денег. В октябре 2014 года обвиняемая прибыла в поселок Энергетик, где встретилась с Пашакуловым и уговорила его действовать по предложенному плану — совершить на подругу разбойное нападение, убить её, а затем завладеть ее деньгами. Взамен она потребовала за счет похищенного у потерпевшей имущества «списать» с нее денежный долг. Согласившись с предложенным, Пашакулов в свою очередь уговорил знакомого Исаева участвовать в совершении преступлений. 5 ноября 2014 года потерпевшая, являвшаяся гражданкой Белоруссии, прибыла в микрорайон Юрьевец в дом Морозовой из Ямало-Ненецкого автономного округа, где находилась в связи с предпринимательской деятельностью в сфере торговли. Обвиняемая демонстрировала гостеприимство и радость встречи с подругой юности, вместе они посетили гипермаркет, где потерпевшая приобрела для себя стиральную машину, а Морозова любезно оформила покупку на себя. В течение всего дня Морозова по телефону передавала Пашакулову информацию о передвижении потерпевшей, обеспечивая условия для осуществления совместного замысла. Вернувшись в Юрьевец, около 13 часов того же дня женщина засобиралась в дорогу в Белоруссию на личном автомобиле «Мерседес». Во исполнение плана Пашакулов спровоцировал поломку автомобиля «Мерседес», находившегося во дворе дома соучастницы, разрезав тормозной шланг, Морозова в это время угощала близкую подругу чаем, о чем также сообщила сообщнику. Когда потерпевшая обнаружила неисправность, Морозова «пришла на помощь» подруге, связалась с соучастником и попросила привести транспорт в порядок. Пашакулов перегнал «Мерседес» в свою мастерскую, с ним проследовала и хозяйка машины. По звонку обвиняемого в гараж прибыл Исаев. Следуя договоренности, потерпевшую после ремонта автомобиля пригласили проследовать на площадку около гаражного бокса, где Исаев внезапно напал на нее сзади и нанес множественные удары деревянным бруском, отчего она упала, а затем соучастник убийства задушил женщину проводом. После обвиняемые похитили у потерпевшей не менее 24 тысяч 600 долларов (в эквиваленте более 1 миллиона рублей) и стиральную машину. Для сокрытия следов преступления они привлекли знакомого Ермолаева, поместили тело женщины в ее же автомобиль, проехали на карьер вблизи станции Улыбышево и затопили в водоеме. Об исчезновении женщины в правоохранительные органы сообщил ее брат.
В рамках расследования следственно-оперативной группой в составе следователей и криминалистов СКР по Владимирской области, сотрудников подразделений уголовного розыска и раскрытию особо тяжких преступлений против личности регионального УМВД проведен объемный комплекс мероприятий по установлению обстоятельств безвестного исчезновения 42-летней гражданки Белоруссии. В марте 2015 года преступление было раскрыто, состоялись задержания фигурантов, 20 марта при содействии сотрудников МЧС автомобиль, внутри которого находилось тело потерпевшей, извлечен из водоема. По ходатайству следствия судом в отношении Морозовой, Пашакулова и Исаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствие проходило в сложных условиях непризнания обвиняемыми вины в содеянном, стремления запутать следствие, путем предоставления непоследовательных показаний, не согласующихся с объективно установленными обстоятельствами преступления. Следствием по делу собран комплекс доказательств, допрошено более 30 свидетелей из разных регионов России, а также Белоруссии, проведено более 10 сложных судебных экспертиз. В настоящее время уголовное дело в 9 томах с утвержденным обвинительным заключением объемом более 700 листов направлено во Владимирский областной суд для рассмотрения по существу. Обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Отметим, что у погибшей женщины осталось трое дочерей, средней девочке 12 лет, а младшей всего 6.

Последние новости:
16 мая 2024, 20:53
Ольга Хохлова поздравила лауреатов регионального этапа конкурса «Юные техники и изобретатели»
В сентябре победитель и три лауреата представят наш регион на федеральном уровне. У нас он проводится в девятой раз по всей стране - в 11-й. Его инициатором была Ольга Хохлова.Ольга Николаевна уверена, что молодые исследователи - будущее России. Тем более,…
16 мая 2024, 20:26
Жителя Мурома признали виновным в убийстве собутыльника
По информации объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции, двое жителей Мурома повздорили во время совместного распития алкоголя. Конфликт перерос в драку, и хозяин квартиры для усмирения оппонента воспользовался двумя ножами и топором. По данным след…
16 мая 2024, 20:07
В Муроме с владельцев овчарки горожанки взыскали 68 тысяч рублей за растерзанного терьера
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области сообщает о судебном решении по делу о взыскании морального и материального ущерба за смерть питомца. Его инициировали две хозяйки йоркширского терьера по кличке Оскар.Питомца они купили в 2014 году за 43…
16 мая 2024, 19:52
Во Владимирской области рабочий погиб из-за обрушения пиломатериала
Зимой, 15 января 2024 года, произошёл инцидент, повлёкший смерть рабочего. Как сообщает прокуратура Владимирской области, владелица организации неоднократно допускала к погрузочным работам нетрудоустроенного и, соответственно, не прошедшего обучение сына.