«СтопХам»: благое дело или хамство наоборот?

Движение «СтопХам», боровшееся с наглыми нарушителями ПДД и правил парковки, кажется, приказало долго жить. Мы поинтересовались у владимирцев, как они относятся к запрету деятельности этого движения. Ольга Народнова, кассир: — Я поддерживала это движение. С хамами на дорогах и на городских улицах надо бороться. Другими методами не получается. Ребята просто брали беспредельщиков за ушко — да на солнышко. Видимо, перешли дорогу кому-то влиятельному… Дмитрий Никитин, менеджер по продажам: — Лично мне кажется, что, прикрываясь богоугодным делом соблюдения водителями ПДД, молодые люди просто удовлетворяли свою страсть поглумиться над другими. И, по сути, они ничем не отличаются от тех же хамов, с которыми они боролись. Татьяна Конкина, администратор: — Функция поддержания порядка в стране — это исключительно функция правоохранительных органов. Все остальное — это анархия, самоуправство и порча чужого имущества. И еще — виновность может быть установлена только судом, поэтому все эти «народные борцы» пусть идут лесом. Вероника Куликова, продавец: — Пока правоохранительные органы, как им положено, не будут выполнять свои прямые обязанности, только организации, подобные «СтопХаму», смогут хоть как-то изменить ситуацию к лучшему. Леонид Шишкин, инженер-конструктор: — С хамством нельзя бороться хамством. Начинать нужно с себя. У нас же совершенно отсутствует дорожная культура вследствие постоянно меняющихся правил игры на дорогах и неразвитой дорожной инфраструктуры. А «СтопХам» просто грамотно себя пиарили: показывали публике лишь борьбу со всякими знаменитостями. А о том, сколько простых людей подверглось их нападениям, — ни слова. Наталья Поликарпова, фельдшер: — В целом не вижу чего-то плохого в их действиях. Если нарушил, радуйся, что на авто наклейка висит, а не авто на штрафстоянке. Подготовила Мария Силантьева.