Семь раз отмерь…

Привести в соответствие с федеральным законодательством городские Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) решено на заседании комитета по градостроительству горсовета Владимира. По информации «Зебры-ТВ», жители улицы Кулибина областного центра судятся с администрацией из-за того, что поправки, внесённые в ПЗЗ в конце 2014 г., противоречат федеральному законодательству. Если федеральными нормами предусмотрена плотность застройки, стимулирующая освоение застройщиками новых территорий, то городской норматив, который попал в ПЗЗ в результате этого изменения, ориентирован на так называемую точечную застройку. Возведение новых зданий едва ли не на подоконниках у уже имеющихся вызывало массу конфликтных ситуаций ещё в период, когда городом «рулил» А.П. Рыбаков. И одно из обещаний, данное горожанам в период выборов новой команды, как раз и было — уйти от точечной застройки. (Но, как говорится, обещать — не значит жениться: у нас и весьма уважаемая федеральная компания вошла когда-то в город под обещание инвестиций в замену сетей, а нынче сетует на их изношенность…) Определённые шаги в этом направлении, безусловно, предприняты: нынче жилищное строительство активно ведётся в Веризино, Пиганово и ряде других микрорайонов, ранее не пользовавшихся популярностью у инвесторов. Возможно, на этом фоне показалось мелочью решение горадминистрации Владимира отдать землю под строительство многоэтажных «свечек» на весьма ограниченной площади — как, например, на ул. Кулибина. Жители ряда частных домов, расположенных на этой улице, обратились в судебные инстанции. И теперь областной суд рассматривает вопрос, почему муниципальные «правила игры» вошли в противоречие с федеральными. В марте руководство города решило самостоятельно привести городское законодательство в соответствие с федеральным, не дожидаясь оценки Фемиды. Комитет сказал своё слово; теперь решение — за горсоветом, заседание которого назначено на 24 марта. Подчеркнём: принятое решение коснётся не только жителей улицы Кулибина. Схожая ситуация — и на улицах Всесвятской, Рождественской, Преображенской, где строительство ведётся рядом с частными домами; причём машины на стройку ездят по дорогам, проложенным на средства жителей, как рассказывают авторы жалобы. А нередко грузовики и оставляют здесь на ночь, лишая жителей возможности выехать на работу, в детсад и т.д. Думали ли о таких последствиях депутаты горсовета, внося изменения в Правила землепользования и застройки Владимира? Скорее всего — просто поверили на слово аргументам горадминистрации. Может быть, теперь станут просчитывать каждый шаг, прежде чем поднять руку «за»?