9 марта 2016, 08:07

В Петушинском районном суде начинается слушание уголовного дела в отношении организаторов нелегального дома престарелых

Сегодня в Петушинском районном суде состоится первое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении жителей Московской области 24-летней Светланы Баранюк и 29-летнего Владимира Гашина. Им предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сообщает региональное Следственное управление.
По версии следствия, в нарушение требований закона в начале 2015 года Гашин и Баранюк организовали нелегальный бизнес и с этой целью арендовали в СНТ «Сказка» в деревне Островищи Петушинского района двухэтажный дом для осуществления платных услуг по содержанию и уходу за престарелыми гражданами.
В начале февраля 2015 года по объявлениям, размещенным обвиняемыми в СМИ, в загородный дом начали заселяться граждане престарелого возраста, страдающие различными серьезными заболеваниями, за которыми требовался профессиональный уход и медицинское обслуживание. Ежемесячная «плавающая» плата за проживание больных организаторами бизнеса устанавливалась в размере от 10 до 30 тысяч рублей.
Не имея специального образования, понимая не соответствие предлагаемых условий проживания требованиям закона, Гашин и Баранюк вплоть до августа 2015 года принимали пожилых людей, уход за которыми осуществляли два нелегальных мигранта, не имеющих элементарных навыков работы в сфере оказания социальных услуг. Не заботясь о безопасности жизни и здоровья граждан, обвиняемые содержали престарелых людей в условиях грубейших нарушений пожарной безопасности. В доме отсутствовал медицинский кабинет и пищеблок, существующие помещения находились в антисанитарном состоянии. Пенсионеры не снабжались достаточным количеством качественных продуктов питания, соответствующих их состоянию здоровья и возрастным потребностям. Проживающие были лишены доступа к системе квалифицированной медицинской помощи. С февраля по август 2015 года в разной периодичности в загородном доме содержалось около 30 человек. За это время в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности в условиях предоставления услуг, не отвечающих требованиям безопасности, Баранюк и Гашин получили от родственников пенсионеров не менее 2 миллионов 100 тысяч рублей.
Следствием суду представлен комплекс доказательств, изобличающих Баранюк и Гашина в преступной деятельности, более 100 допросов свидетелей, результаты различных судебных экспертиз, вещественные доказательства, изъятые в ходе обысков и осмотров места происшествия. Следствие в полном объеме изучило обстоятельства этого преступления и сделало объективные выводы. И теперь суду предстоит оценить собранные доказательства.

Последние новости:
16 мая 2024, 20:53
Ольга Хохлова поздравила лауреатов регионального этапа конкурса «Юные техники и изобретатели»
В сентябре победитель и три лауреата представят наш регион на федеральном уровне. У нас он проводится в девятой раз по всей стране - в 11-й. Его инициатором была Ольга Хохлова.Ольга Николаевна уверена, что молодые исследователи - будущее России. Тем более,…
16 мая 2024, 20:26
Жителя Мурома признали виновным в убийстве собутыльника
По информации объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции, двое жителей Мурома повздорили во время совместного распития алкоголя. Конфликт перерос в драку, и хозяин квартиры для усмирения оппонента воспользовался двумя ножами и топором. По данным след…
16 мая 2024, 20:07
В Муроме с владельцев овчарки горожанки взыскали 68 тысяч рублей за растерзанного терьера
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области сообщает о судебном решении по делу о взыскании морального и материального ущерба за смерть питомца. Его инициировали две хозяйки йоркширского терьера по кличке Оскар.Питомца они купили в 2014 году за 43…
16 мая 2024, 19:52
Во Владимирской области рабочий погиб из-за обрушения пиломатериала
Зимой, 15 января 2024 года, произошёл инцидент, повлёкший смерть рабочего. Как сообщает прокуратура Владимирской области, владелица организации неоднократно допускала к погрузочным работам нетрудоустроенного и, соответственно, не прошедшего обучение сына.