Давление на «Томикс», или Тотальная проверка пластиковых окон

Проверять законность установки пластиковых окон будут не только в здании Старой аптеки, где находится редакция «Томикс», но и во всех зданиях в историческом центре Владимира.

Фото из архива

Последний месяц вокруг здания Старой аптеки на улице Георгиевской в городе Владимире было много шума. Общественники и власти вдруг решили, что на первом этаже памятника архитектуры нужно обязательно сделать музей и возродить аптеку, которой здесь не было уже около пяти лет. Собственники первого этажа, имеющие отношение к структурам, учрежденным депутатом Госдумы Григорием Аникеевым, упираться не стали и согласились передать свои площади в безвозмездное и бессрочное пользование муниципалитету.

Но аппетит чиновников приходит во время еды. Уже на публичных слушаниях по перспективам Старой аптеки 11 ноября 2015 года прозвучало мнение, что не плохо бы и собственникам второго этажа — Альберту Скворцову и издателю газеты «Томикс» Сергею Казакову — отдать городу свою собственность и освободить помещения. При этом, четкого представления о том, как использоваться второй этаж Старой аптеки у участников слушаний не было.

1 марта, наведавшийся в историческое здание, глава администрации города Владимира Андрей Шохин высказал мысль, что вместо издательского дома «Томикс» может появиться музей адмирала Михаила Лазарева.

Совпадение или нет, но после того, как закрутилась история со Старой аптекой, «Томикс» неожиданно ощутил на себе пристальное внимание различных государственных структур и организаций: пожарной инспекции, Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области, активистов «Национально-освободительного движения» (НОД).

Члены НОД несколько дней подряд устраивали около Старой аптеки одиночные пикеты с оскорбительными для журналистов плакатами. А 4 марта курьер доставил в редакцию от неизвестных лиц торт с надписью «тортик-печенька слабость предателя. Госдеп».

Что касается проверок Госинспекции по охране объектов культурного наследия, главный специалист-эксперт этой организации Александр Куликов заявил Зебра ТВ, что сотрудники ведомства посетили «Томикс» в декабре 2015 года исключительно в рамках планового мониторинга за состоянием памятников истории и архитектуры:

«Мы посмотрели визуально. Мы как-то изначально не ставили целью идти только за выявлением нарушений. Мы шли понять: какое состояние памятника. Пришли, посмотрели, возникли вопросы по новым пластиковым окнам, по дверным проемам. Дальше, когда проверяли документы, выяснили, что работы, по имеющимся данным не проводились. То есть, в настоящий момент документов, подтверждающих законность проведение работ нет. Мы можем предварительно говорить, что работы проведены незаконно — в нарушение порядка о согласовании с органами охраны. В этот же период пришла информация от МЧС. Все это вылилось в проверку».

Фото телеканала «Россия» Владимир

В Госинспекции подчеркивают, что в рамках внеплановой проверки инспекторы хотят попасть на второй этаж, все изучить детально и услышать объяснения собственников, «что те могут сказать в свое оправдание, потому что где-то ссылка есть на то, что работы проводились на основании предписаний госпожнадзора».

Однако, как утверждают в ведомстве, сотрудников Гоиснспекции на второй этаж Старой аптеки не пускают по причине отсутствия собственников. Поэтому Госинспекция подала в Октябрьский суд города Владимира иск с требованием обеспечить доступ в здание памятника.

Сами собственники Казаков и Скворцов оценивают действия Госинспекции как оказание давления на независимое СМИ и заявляют, что надзорное ведомство до недавнего времени никакого интереса к Старой аптеке не проявляло. Что касается пластиковых окон, редакция газеты прошлась по центру Владимира и чуть ли не в каждом историческом здании нашла подобные «нарушения», включая приемную Дмитрия Медведева, Зал классической музыки, офис ГТРК «Владимир». В «Томиксе» задались вопросом: Почему же другим можно «уродовать» исторические здания?

Фото с сайта tomiks33.ru

В ответ в Госинспекции заявляют, что никакого предвзятого отношения к «Томиксу» нет и отвечать будут все. Сейчас специалисты ведомства обследуют все памятники архитектуры и истории в центре Владимира, проводят наружную фотофиксацию всех пластиковых окон. Дальше инспекторы будут поднимать документацию и, если выяснится, что установка пластиковых окон где-то проводилась без согласования, Госинспекция будет инициировать проведение проверок и настаивать на возвращении зданиям исторического облика:

«В ходе работ случаи выявляются такие. По поводу массовости — надо еще статистику собрать. Мы пока в процессе. Большую Московскую просмотрели. На той неделе картина вырисуется. Мы поймем — где есть нарушение, где нет. Готовим почву для проведения проверок. Одни специалисты смотрят. Другие документацию поднимают: надо установить временные рамки — когда это было сделано, кем было сделано, кто дал итоговое поручение. Дальше или предписание, или обращение в суд».