Проблемы капремонта обсудили на заседании Президиума Совета законодателей

Не затронет ли средства на капремонт, собранные жителями, инфляция? И кто будет проверять состояние дома после работ? Эти и другие острые вопросы капитального ремонта многоквартирных домов обсудили на заседании Президиума Совета законодателей страны. Его участником стал председатель Заксобрания нашего региона — Владимир Киселёв.
Капитальный ремонт вызывает много вопросов. Не только во Владимирской области. Количество объектов, которым необходимо восстановление по всей стране исчисляется тысячами. И сбор средств на счет регионального оператора здесь не вызывает сомнений в своей целесообразности. Но хватит ли их на необходимые материалы? И не «съест» ли собранные деньги инфляция? На заседании Президиума Совета законодателей страны участники единогласны: необходимы отдельные требования по соблюдению качества организации капитального ремонта. ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ: «Нужен жесткий контроль за целевым использованием средств, собираемых как на счетах регионального оператора, так и на спецсчетах, и эффективные механизмы защиты от инфляции. Считаю также возможным утверждение регламента проведения ремонтных работ».
Тему защиты средств граждан продолжил и замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис. Он уверен, необходимо размещать собранные деньги только в банках с госучастием. На данный момент на законодательном уровне уже решено: оператор отвечает перед собственниками домов за качество ремонта и без представителей от жильцов принять работы будет невозможно. Отдельная тема — сроки капитального ремонта. АНДРЕЙ ЧИБИС, ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖКХ РФ: «Мы также считаем необходимым ввести жесткую ответственность административную, вплоть до дисквалификации, виновных должностных лиц, регоператора и субъекта Российской Федерации за срыв подобного рода планов».
С конкретными примерами выступают представители регионов. Владимир Киселев, спикер Законодательного собрания Владимирской области, говорил о компенсации взносов при некачественном ремонте. Остро стоит и проблема капремонта объектов культурного наследия.ВЛАДИМИР КИСЕЛЕВ, ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ СТРАНЫ: «Во многих случаях такие здания требуют качественного капитального ремонта, различных согласований, учитывая их историческую ценность, особого архитектурного проекта, и стоимость капремонта вырастает в несколько раз, а иногда и в десятки раз может возрастать по сравнению с обычным капитальным ремонтом».
Владимир Киселев поддержал коллег, которые предложили усовершенствовать систему техучета состояния домов, разработать типовые проекты капремонта. Собранный материал Валентина Матвиенко обещала учесть в дальнейшей работе.
Екатерина Луговова при содействии службы ЗС Владимирской области.