Владимирские депутаты-бизнесмены не одобрили прогрессивный налог

На заседании комитетов депутаты областного парламента время от времени рассматривают какие-либо инициативы коллег из Госдумы, Совета Федерации или Заксобраний других регионов. Обычно чужие законопроекты владимирские нардепы не обсуждают и тем более не голосуют за то, оставить ли положительное заключение к документу, либо его отвергнуть. Однако бывают исключения. К примеру, на сегодняшнем комитете по бюджетной и налоговой политике депутаты поспорили о необходимости введения в России прогрессивной шкалы налогообложения.

Законопроекты о прогрессивном налоге вносятся на рассмотрение Госдумы регулярно — то одной, то другой партией. С подобным предложением неоднократно выступали коммунисты, а последний раз с инициативой выступила группа депутатов от «Справедливой России». Собственно, их документ и обсуждали депутаты ЗС региона-33.

С предложением уделить внимание этому законопроекту выступил коммунист, первый секретарь ОК КПРФ Анатолий Бобров. Он сообщил, что его однопартийцы в Госдуме разработали документ с еще более жесткими требованиями, но депутат согласен и на это. Эсеры, к слову, предлагают установить ставки на доходы физических лиц: от 5 млн рублей — 18%, от 50 млн — 23%, свыше 500 млн — 28%. Для сравнения: в Англии богатеи отчисляют в бюджет до 45% доходов, в Швеции — до 60%. В целом, в большинстве развитых стран ставка НДФЛ выше, чем в России, но это объяснимо.

— В принципе, во многих странах реализован такой подход. Россия здесь пока еще до этого немножко не дошла. Политика в предыдущие годы сводилась к повышению налоговой дисциплины. Одним из стимулов была плоская шкала налогообложения, это тот пряник, который предлагался бизнесу. И все предыдущее десятилетие потихоньку шел перевод доходов в сферу легального налогообложения. Объем «серых» зарплат сокращался, — пояснил председатель комитета Максим Васенин.

С учетом этого, единоросс считает «преждевременным» введение прогрессивного налога. Его однопартийцы с этим согласились. Так, депутаты Игорь Лашманов и Михаил Максюков выразили уверенность, что эта мера «может усугубить ситуацию», мол, теневой сектор экономики станет только разрастаться. Поэтому нардепы предложили подождать, пока «идет определенное становление» налоговой системы России.

— Сколько это еще продлится? — спросил единороссов Бобров. — Я считаю, надо с чего-то начинать. Это довольно мягкая шкала. Почему прекратить индексацию пенсий работающим пенсионерам не побоялись, а здесь боятся? Сказали «А», надо говорить и «Б».

На это единороссы лишь ответили, что налог в 28% для тех, кто зарабатывает свыше 500 млн рублей в год, — «это много». Заключив, что сейчас для законопроекта «СР» «не самое подходящее время», большинством голосов члены комитета инициативу отклонили. За документ проголосовал только Бобров, трое депутатов проголосовали против, а единоросс Юрий Федоров воздержался.

В заключение добавим, что большинство депутатов от «Единой России» — бизнесмены, и их (как бы сказали в советское время) «классовые интересы» вполне понятны. И наплевать, что введение прогрессивной шкалы налогообложения даже по таким щадящим ставкам пополнило бы федеральный бюджет минимум на три триллиона рублей, что в условиях кризиса — совсем немало.