Лес рубят — деньги летят. Видимо, в чьи-то карманы

Как сообщила пресс-служба сенатора А.В. Белякова, представляющего в СовФеде Владимирскую область, его внимание привлекла ситуация в г. Гусь-Хрустальный, где муниципальные власти приняли решение отдать огромную территорию природного парка под строительство дорогих коттеджей. Причем предполагаемая схема передачи прав на землю очевидно нанесет ущерб местному бюджету. Это обстоятельство отчасти подтверждает слухи, что среди владельцев элитной недвижимости могут оказаться и родственники главы города. О данной проблеме рассказала сенатору жительница города Елена Савинова, обратившаяся в его общественную приемную. Обеспокоенные граждане в течение нескольких месяцев направляли многочисленные обращения руководству муниципалитета. Если зона зеленых насаждений перейдет в частные руки и будет огорожена высоким забором, горожане лишатся возможности отдыхать в природном парке. В ответ раз за разом они получали формальные отписки. И это несмотря на тот факт, что специалисты Департамента лесного хозяйства Владимирской области подтвердили, что многолетние сосны и осины, которые в любом случае будут подлежать спилу в ходе строительства, относятся к деревьям первой категории и их вырубка не допустима. Чтобы окончательно «закрепить» свое решение, городским властям нужно соблюсти несколько формальностей. В частности, провести публичные слушания по проекту изменения Генерального плана. Они состоятся 18 февраля. Одним из рассматриваемых вопросов станет изменение границ функциональной зоны по улице Орджоникидзе с «зоны зеленых насаждений» на «зону жилой застройки». Однако, даже если большинство участников публичных слушаний проголосует против, представляется, что это обстоятельство может не стать непреодолимым препятствием для городских властей. Ведь результаты публичных слушаний носят лишь рекомендательный характер для органов местного самоуправления. Чтобы не допустить бездумной вырубки леса и отстоять интересы земляков, сенатор Беляков направил запрос во Владимирскую природоохранную прокуратуру. Он рассчитывает, что надзорный орган примет все необходимые меры, чтобы защитить законные права горожан и будущих поколений жить в благоприятной, экологически-чистой среде. Но в этой связи возникает еще несколько вопросов. Почему участок огромной площади, раз уж такое решение принято муниципалитетом, уходит за бесценок с ущербом для бюджета? Почему не на открытых торгах за реальные деньги, а через схему аренды с очевидным последующим льготным копеечным выкупом? Возможно, поэтому и нетрудно становится поверить в информацию об участии в предполагаемом строительстве «влиятельных родственников».