Защита экс-судьи Хохловой прорывает информационную блокаду
Анна Хохлова, уголовное дело которой еще не рассматривалось по существу, является дочерью многолетнего председателя владимирского горсовета и активного члена КПРФ Маргариты Малаховой. Маргарита Анатольевна и сама присутствовала в суде. Для нее поддержка товарищей по партии стала неожиданной, но она им за это благодарна.
В этот день коллегия по уголовным делам в составе судей облсуда Олега Ухолова, Дмитрия Ильичева и Татьяны Каперской рассматривала апелляцию по поводу изменения территориальной подсудности дела (облсуд передал его из Октябрьского райсуда, где ранее работала Хохлова, в Ленинский районный суд).
Адвокаты (их у Анны Хохловой — трое: Татьяна Абозина, Игорь Спицын и Оксана Онаприюк) подчеркивали, что им не важно, где будет рассматриваться дело (сам факт противоречит законодательству, поскольку изменение подсудности допускается до начала разбирательства, а оно началось 10 сентября 2015 года), но воспользовались возможностью попытаться освободить из-под ареста свою доверительницу и привлечь внимание общественности к этому резонансному делу. Прессы в зале суда было немало. И не удивительно.
Владимирские СМИ получили интригующий анонс от одного из адвокатов. Про Хохлову там сообщалось, что «она обвиняется в преступлениях, которые не совершала». Представителей всех СМИ области пригласили «принять участие в заседании для получения правдивой информации и сопоставления её с той, которая на протяжении 4-х лет появлялась весьма дозированно на сайтах правоохранительных органов, а также в целях снятия „информационной блокады“ с дела судьи и мобилизации общественного мнения на защиту порядочной и честной судьи от произвола, чинимого в отношении неё руководящими органами судейского сообщества области».
Сначала о том, что в свое время сообщали правоохранительные органы. Информация о возбуждении председателем СК РФ уголовного дела в отношении федеральной судьи Октябрьского районного суда города Владимира в отставке Анны Хохловой появилась на сайте регионального управления СК РФ 5 июля 2013 года. Сообщалось, что Анна Хохлова подозревается в ряде преступлений: предусмотренных п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 1 ст.305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения), ч. 1 ст.325 УК РФ (уничтожение официальных документов, совершенное из личной заинтересованности), ч. 3 ст.30, п. п. «а, б» ч. 3 ст.291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Судья Хохлова, фото zebra-tv.ruПриводились эпизоды за период 2010-2011 годы: по версии следствия, в сентябре 2010 года Хохлова согласилась с предложением адвоката, выступившего посредником, за незаконное вознаграждение вынести заведомо неправосудное решение по снижению наказания (на 2 года 6 месяцев) гражданину, признанному виновным в убийстве по найму группой лиц и приговоренному к 13 годам лишения свободы. За принятое решения Хохлова якобы получила 450 тыс. руб.
В мае 2010 года судья Хохлова заменила меру пресечения в виде содержания под стражей на залог жительнице Нижегородской области, обвиняемой в мошенничестве, за что получила якобы 700 тыс. руб. «В результате неправомерных действий судьи после изменения меры пресечения обвиняемая вновь скрылась от следствия и до настоящего времени находится в федеральном розыске», подчеркивалось в том сообщении СУ СКР по Владимирской области.
Тогда же сообщалось, что в июле 2011 года Хохлова, пребывающая в отставке, вступила в сговор с двумя владимирскими адвокатами, действующими в интересах осужденного, отбывающего длительный срок за убийство, и согласилась, используя связи в Октябрьском райсуде, способствовать решению вопроса о снижении мужчине срока отбывания наказания, за что должна была получить 600 тыс. руб., указывалось в информации следствия. Этот преступный умысел не был доведен до конца, поскольку адвокат был задержан при получении 400 тыс. руб. «Расследование уголовного дела продолжается», констатировало следствие.
Таким образом, получается, что еще в 2011 году с поличным была задержана «посредница». Однако об уголовном деле в отношении судьи Хохловой было сообщено два года спустя — в июле 2013 года, как следует из сообщения СУ СКР по Владимирской области (фамилии адвокатов в той информации указаны не были).
Следующее сообщение появилось в августе 2015 года. В нем говорилось о том, что уголовное дело по обвинению бывших федерального судьи Октябрьского райсуда и адвоката Владимирской коллегии адвокатов № 1 в совершении коррупционных преступлений отправлено в суд. Сообщалось о тех же обвинениях в адрес экс-судьи Хохловой, но в этот раз фамилия адвоката была названа.
Ирина Мустафина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33 (пособничество), ч. 2 ст.291 (дача взятки должностному лицу лично или через посредника в значительном размере) УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст.291.1 (посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в крупном размере) УК РФ.
В третьем из упомянутых эпизодов, когда с поличным была задержана еще один адвокат, к двум уже названным фамилиям добавляется та, кого задержали при получении 400 тыс. руб. — Екатерина Забалуева. По поводу последней сообщалось, что в отношении нее дело выделено в отдельное производство и уже рассматривается в суде.
В сентябре 2015 года следствие сообщило о том, что бывший адвокат адвокатской конторы № 3 Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Екатерина Забалуева признана виновной в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Забалуева договорилась с Мустафиной об интересе одного из осужденных на 19 лет лишения свободы о смягчении наказания за хорошую мзду. Мустафина обратилась к Хохловой, которая должна была использовать свои связи в Октябрьском райсуде. Забалуева сообщила заинтересованному лицу сумму (с 600 тыс. руб. она возросла до 800 тыс. руб.) и 31 августа 2011 года при получении половины взятки была задержана на месте преступления.
Екатерина Забалуева заключила досудебное соглашение со следствием о сотрудничестве, сообщив сведения, изобличающие других участников событий. За это она получила мягкий приговор в виде 3 лет лишения свободы условно и запрета заниматься адвокатской деятельностью сроком на три года. Дело рассматривалось в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Теперь в Ленинском районном суде города Владимира будет рассматриваться дело в отношении двух других фигурантов тех событий, по версии следствия, Ирины Мустафиной и Ольги Хохловой.
Хронологию рассмотрения дела в отношении Хохловой и Мустафиной предоставила пресс-служба облсуда:
Летом 2015 года уголовное дело в отношении Хохловой и Мустафиной поступило в Октябрьский районный суд — подсудность определена в соответствии с УПК РФ по месту совершения преступлений.
10 сентября 2015 года постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира уголовное дело в отношении Хохловой А.Н. и Мустафиной И.Р. было возвращено прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ.
12 ноября 2015 года постановлением судьи Владимирского областного суда постановление от 10 сентября 2015 года было отменено. Одновременно в отношении Хохловой А.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 11 января 2016 года включительно.
В ноябре в областной суд поступили ходатайства первого заместителя прокурора Владимирской области и председателя Октябрьского районного суда об изменении территориальной подсудности дела. 2 декабря 2015 г. они были удовлетворены — территориальная подсудность дела изменена (из Октябрьского суда дело передали в Ленинский райсуд). Одновременно было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Абозиной об отводе судьи.
18 декабря 2015 года защита Хохловой подала в областной суд апелляционную жалобу на данное постановление.
24 декабря 2015 г. постановлением судьи Владимирского областного суда было удовлетворено ходатайство прокурора о продлении для Анны Хохловой действия меры пресечения на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть по 11 марта 2016 года включительно. Постановление о продлении содержания под стражей вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Как заявил после судебного заседания гособвинитель Николай Зайцев, причиной ходатайства прокуратуры о заключении Хохловой под стражу стала общественная опасность предъявленного ей обвинения и возможность скрыться от суда — летом 2015 года она выезжала с дочерью в Болгарию.
Мустафина находится под подпиской о невыезде, Хохлова уже два месяца — под арестом и сейчас пребывает в кольчугинском СИЗО № 3, откуда и велась трансляция при рассмотрении апелляционной жалобы на решение облсуда от 2 декабря 2015 года.
Ирина Мустафина предварительно направила в суд заявление о том, что она не желает участвовать в этом судебном заседании. Когда председательствующий спросил участников процесса, как они относятся к тому, чтобы рассмотреть жалобу без участия Мустафиной, защитник Хохловой Игорь Спицын заявил: «Хотел бы, чтобы её под камеры посадили, чтобы её знала вся Владимирская область». По его версии, которую он озвучивал затем журналистам в кулуарах суда, «мошенница» Мустафина оговорила Хохлову.
В ходе заседания коллегия отказала в удовлетворении всех ходатайств защиты и в удовлетворении апелляционных жалоб. Об изменении меры пресечения Хохловой и немедленном её освобождении из-под стражи ходатайствовала сама обвиняемая. Она заявила, что решение суда о продлении её срока содержания под стражей не вступило в законную силу, и она должна быть немедленно освобождена. Адвокаты поддержали Хохлову, однако коллегия оставила это ходатайство без рассмотрения, поскольку, де, на данной стадии суд решает другой вопрос.
Анна Хохлова также сделала заявление по поводу незаконных деяний судей Клюквина и Ильичева в виде незаконных, по её мнению, заключении её под стражу и продлению срока содержания под арестом, о чем она сообщила в Генпрокуратуру с просьбой привлечь обоих к уголовной ответственности. Об отводе докладчика по делу, судьи Дмитрия Ильичева, заявила адвокат Абозина, На её взгляд, продлевая Хохловой на два месяца срок содержания под стражей, он проявил свое личное, не основанное на законе отношение. О «полном и абсолютном недоверии к господину Ильичеву» заявил и адвокат Спицын.
Судьи Ухолов и Каперская удалились в совещательную комнату. Судья Ильичев остался в зале заседания в ожидании своей участи. Минут через 40 его коллеги определились, отказав в ходатайстве об отводе.
Также было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение облсуда от 2 декабря 2015 года об изменении территориальной подсудности дела. Его будет рассматривать Ленинский районный суд.
По окончании судебного заседания прокурор Николай Зайцев не стал делать прогнозов, сколько еще времени придется отсидеть в СИЗО Анне Хохловой. По поводу Ирины Мустафиной, которая находится под подпиской о невыезде, он сообщил, что та сотрудничает со следствием, которое в этой связи избрало ей более мягкую меру пресечения. На вопрос о том, будут ли такие же послабления Мустафиной при вынесением приговора, Зайцев ответил, что это будет решать суд. По его словам, инкриминируемые обвиняемым уголовные статьи считаются тяжкими, предусматривающими длительные сроки наказания (прокурор назвал от 12 до 15 лет).
Маргарита Малахова впервые вышла к прессе в качестве защитницы своей дочери Анны Хохловой. Ранее та просила её этого не делать. В суд она пришла с единственной целью: посмотреть в глаза Мустафиной. По её словам, дела никакого нет, кроме слов г-жи Мустафиной.
Маргарита Малахова вспомнила об эпизоде в начале своей карьеры председателя горсовета, когда один из руководителей просил её решить какой-то вопрос, заявив, что это будет не бесплатно. Она ему отказала. «Я так понимаю, что это была проверка на вшивость. Потом больше ко мне никто не подходил, понимали, что бесполезно», — заявила Маргарита Анатольевна. По её словам, свою дочь она воспитала в том же духе и убеждена, что когда-то дело решится в её пользу.
Адвокат Игорь Спицын также негативно отзывался о Мустафиной, заявив об известной всем её репутации: «довеять её словам глупо». В бедах Хохловой адвокат обвиняет судейское сообщество в лице его руководящих органов. По словам Спицына, когда Хохлова исполняла полномочия судьи она не выполняла указаний и пожеланий председателя облсуда Малышкина. Адвокат надеется на оправдательный приговор. «Другого быть не может», — заявил он. Целью ареста Хохловой он видит в психологическом давлении на нее, чтобы получить какие-то признания от нее.
В тот же день стало известно, что Игорь Спицын обратился в Общественную палату Владимирской области. Маргарита Малахова по этому поводу сказала, что «информационную блокаду надо разорвать». В то же время, она прогнозирует, что палата «побоится обсуждать то обращение, которое направил адвокат Спицын, потому что там резко, но правдиво говорится, что происходит».
Игорь Спицын причиной обращения в Общественную палату назвал необходимую в этом деле гласность и общественный контроль за рассмотрением этого дела в суде.
Людмила ЕШАНУ