Что еще можно было почитать в «Томиксе»?
Накануне на телеканале «Вариант» глава Издательского дома «Томикс» Сергей Казаков по традиции знакомил телезрителей со свежим номером «Владимирской газеты «Томикс». Естественно он упомянул публикацию про думского политика Игоря Игошина, представляющего в парламенте страны Владимирскую область.
Статья примечательна тем, и об этом упомянул Сергей Казаков, что её автор — полковник ФСБ России в отставке. Судя по всему, у Игоря Игошина появился серьезный оппонент.
Кстати, на этой неделе в почтовые ящики владимирцев агитаторы Игоря Игошина (он уже давно ведет неприкрытую предвыборную кампанию в преддверии думских выборов) разложили открытки с портретами Игоря Игошина. Депут поздравляет жителей облцентра с Новыйм годом и Рождеством. А также 25 декабря в 18.00 приглашает горожан на Соборную площадь «на концерт моих друзей, заслуженных артистов России братьев Радченко».
Братья Радченко уже более полугода ездят по территории Владимирской области, поют песни и агитируют за Игошина. С ним братья знакомы давно. Пели песни во славу политика еще в 2003 году на думских выборах, где Игорь Игошин баллотировался при поддержке КПРФ.
Где «наследил» парламентарий со стажем?
В биографии депутата Госдумы Игоря ИГОШИНА, на мой взгляд, есть весьма любопытные эпизоды, о которых «слуга народа» старается не распространяться.
Еще в 2015 г. я опубликовал статью о расследовании активистов в отношении диссертации г-на Игошина (см. «О русском Вилли Вонка, или Чудеса в „шоколадном“ королевстве» во «ВГ-«Томикс» от 16 октября 2015 г.). И как ни возмутительно, но «воз и ныне там».
Депутат-«плагиатор»
Хотя авторы расследования не сомневаются: диссертация депутата ГД просто списана с других работ. Поэтому они собрали доказательства «научного плагиата» и обратились с иском в суд. И то, что Фемида до сих пор не поддержала истцов в их обоснованных требованиях, является возмутительным свидетельством несовершенства российского правосудия.
К сожалению, с подобными фактами приходится сталкиваться слишком часто. Однако убежден: за правду надо бороться до конца. И если один суд по каким-то причинам отказался признать очевидные нарушения в диссертации Игоря Игошина, — надо обращаться в другой.
Диссертация — это далеко не единственный документ, по которому к Игорю Николаевичу, что называется, «есть вопросы». Напомним: в 2002 г. известный своей скандальностью сайт «Компромат. Ру» включил г-на Игошина в число 216 депутатов Госдумы, в отношении которых (цитирую): «…в любой момент можно начать расследования…» Фигурировал там, кстати, и еще один владимирский депутат ГД — Виктор Паутов.
В частности, нашему «герою» предъявляются, на мой взгляд, вполне конкретные вопросы, связанные с его прошлой работой на предприятиях агропромышленного комплекса: Якушкинском элеваторе в Ульяновской обл. и Грачевском элеваторе Ставропольского края. Полагаю, эти эпизоды можно и нужно расследовать в судах.
Представляет интерес, похоже, и то, что дети Игоря Николаевича учатся за границей. А это принципиально противоречит его публичным выступлениям перед избирателями. Спрашивается: на какие такие деньги оплачивается недешевая учеба на Западе? В декларации депутата, по моему мнению, таких доходов нет. Думаю, данная «загадка» станет предметом детальных расследований наших гражданских активистов. Пора раскрывать глаза людям на подобных «слуг народа».
Репутация дорогого стоит
Г-н Игошин держится за «кормушку» Госдумы уже без малого 20 лет. Возникает вполне резонный вопрос: за какие такие заслуги и достижения?
Если смотреть телевизор, читать газеты (в том числе и местные), можно накопать целый «воз» позитива на нашего«героя». В этих пиаровских и пропагандистских материалах говорится о том, сколько якобы сил и влияния Игорь Игошин расходует на поддержку Владимирской обл., поиск миллиардов на укрепление ее экономики, финансирование социальных программ и проектов, «альтруистскую» благотворительность.
Однако, похоже, эта «слава» попахивает душком элементарной «заказухи». Репутация, говорят, дорогого стоит. А когда она вызывает сомнения…
Дело не только в диссертации Игоря Николаевича, беззастенчиво списанной из чужих источников. Надеюсь, беспристрастный суд во всем разберется.
Появляются вопросы и к базовому образованию г-на Игошина, скажем, к дате окончания вуза. Согласно официальной биографии «слуги народа», в МГУ он поступил в 1990 г. А окончил его (специально не поленился и заглянул на сайт Госдумы) — уже будучи депутатом… аж в 2001 г. Получается, гранит науки «грыз» долгие 11 лет (?!).
Отговорки звучат, на мой взгляд, смехотворно: дескать, у Игошина появилась семья, маленькие дети, а он, бедняга, работал и дабы их прокормить, оформил академический отпуск, потом вернулся и успешно сдал все зачеты-экзамены. Разве можно назвать такое образование полноценным и серьезным?
Кроме того, до сих пор не встретил ни одного человека, который смог бы твердо сказать о том, в каком конкретно учебном заведении получают образование его отпрыски (их, как известно, у Игоря Николаевича четверо). Причем двое из них по возрасту должны быть еще школьниками. Позволю предположить, что дети Игошина учатся за границей.
В нынешних отношениях с Западом эти вопросы, думаю, очень актуальны. И случись что, наш «герой» может махнуть к детям за границу. И тем, кто его сегодня «лоббирует» и «крышует», придется отвечать за свою«политическую неразборчивость». И как это всё увязывается с курсом нашего Президента Владимира Путина?
Складывается впечатление, что г-н Игошин откровенно «примазывается» к заслугам губернатора Светланы Орловой. И ведет себя так, словно присматривается к губернаторскому креслу. Но подобные притязания требуют от политика самоограничения, патриотизма, тягот и лишений. А способен ли на такие ограничения г-н Игошин? И не проще ли поставить точку в его парламентской биографии?
Продолжение следует.
Владимир Гончаров, полковник ФСБ России в отставке, член совета общественной организации «Офицеры России»