Кушпита поставил под угрозу принятие городского бюджета

На этой неделе депутаты городского совета рассматривают во втором чтении бюджет Владимира на 2016 год. Второе чтение предусматривает внесение поправок и изменений в проект закона и более детальное рассмотрение каждой строки расходов. Однако у подавляющего большинства народных избранников ни вопросов к документу, ни предложений вообще не возникает. Вот и на вчерашнем заседании комитета по образованию единственный, кто интересовался судьбой города, был «яблочник» Дмитрий Кушпита.

Началось заседание комитета с излюбленной владимирскими единороссами борьбы с терроризмом. Перед коллегами-депутатами выступил народный артист Николай Горохов, совсем недавно ставший лауреатом премии молдавского фестиваля. Он-то и затянул уже известную песню про то, как мешают развитию России ее враги.

— Я еще раз убедился, что есть не только боевой, но и информационный терроризм. Я увидел его не только за рубежом, но и здесь, на одном российском фестивале, когда в день траура по телевидению минут 40 показывали празднование Хеллоуина в нашей стране, — поделился Горохов.

Речь артиста окончилась аплодисментами слушателей, будто это было не заседание комитета горсовета, а настоящий спектакль. Впрочем, так оно и было, только оппозиционер Дмитрий Кушпита придумал другое определение – «телесериал». На комитете начальник финансового управления мэрии Вера Трусова докладывала о параметрах бюджета на следующий год (подробно об этом можно прочитать здесь). Чего-то нового в ее речи не прозвучало, разве что на поддержку футбольного клуба «Торпедо» город выделит 18 млн рублей, а на ремонт дворов — 28 млн Не забыла мэрия и про ремонт моста в Яму: в казне на эти цели зарезервируют 16,5 млн в надежде, что большую часть работ профинансирует область. Владимир ведь и так погряз в долгах общим объемом в 1,1 млрд рублей, и на их погашение город в следующем году возьмет еще кредитов почти на полмиллиарда.

После выступления Трусовой депутаты перешли к вопросам. Единственный, кого заинтересовал бюджет, был Кушпита. Остальным народным избранникам явно было скучно, и они лишь подгоняли оппозиционера, намереваясь поскорее покинуть заседание.

— Неужели вам неинтересно, как будем на следующий год жить? — спросил их «яблочник».

Интересно депутатам не было, хотя Кушпита раскопал любопытные факты. Вот лишь некоторые из них.

1) В следующем году доход от использования городского имущества уменьшится на 45 млн «Как же так: имущество то же, а доходы снизятся?», — спросил оппозиционер. Поступил ответ: всему виной граждане, которые оспаривают в судах кадастровую стоимость земельных участков, а также изменения в федеральном законодательстве, из-за которых муниципальную землю теперь можно только сдавать в аренду.

2) Убытки город понесет и за счет уменьшения доходов от деятельности муниципальных предприятий. Скажем, в следующем году Центральный рынок перечислит в казну денег в 28 раз меньше, чем в этом — всего около 200 тысяч рублей! Предприятие «Мелкий опт» — в 3 раза меньше, а «Тепловые сети» пополнят городской бюджет на целых 2000 рублей. От комбината ритуальных услуг вообще ни копейки не поступит.

— Он же убыточный, — воскликнула Вера Трусова. — У нас все в убытке, — ответил Кушпита. — Компании, которые занимаются ритуальными услугами, в прибыли, а у нас в убытке. Перевозки пассажиров частникам приносят доход, а нам только убыток.

Плохую работу МУПов чиновники обсуждать не захотели. Вера Трусова заметила только, что на Центральном рынке сданы пока еще не все площади, да и ремонт требует денег, а «Мелкий опт» в этом году создавал новые «Блинчики», вот и ушел в минус. А доходы на следующий год рассчитываются по итогам этого. Такая простая арифметика.

3) Спортивный блок школы № 42 в Юрьевце достроили в этом году, а на следующий зачем-то заложили еще 19 миллионов рублей на эти цели. Оказалось, что эти средства пойдут на содержание школы — штата спортблока, учащихся, оплату коммунальных услуг и пр.

4) Мэрия выделяет деньги на сувениры для нужд районных администраций. Чиновники пояснили, что средства пойдут на проведение праздников дворов и улиц, поощрение активистов и пр. (видимо, под выборы в Госдуму).

5) Еще одна строка расходов — на исполнение судебных актов и мировых соглашений «по возмещению вреда из-за действий или бездействия должностных лиц». На эти цели закладывается 20,6 миллиона рублей. Дмитрий Кушпита попросил назвать имена «героев», из-за которых город несет такие убытки. Выяснилось, что речь идет не только о дорожных происшествиях (когда машина попадает в яму или незакрытый люк, и ее владелец подает в суд на администрацию). В прошлом году мэрия проштрафилась за неогороженные школы. Тут же на ответственной за это направление — начальнице управления образования Татьяне Ковальковой — «загорелась шапка».

— Конкретного ответственного лица по заборам вообще нет. Сказывается недостаток финансирования, — заявила она, складывая с себя обязательства.

6) Если на зарплату мэру в бюджете денег не хватает, то на «выплаты стимулирующего характера» руководителю МБУ «Молодежный центр» выделят около 100 тысяч рублей. Чиновники пояснили, что это премия Роману Александрову , по совместительству председателю Молодежной думы при ЗС. Такие выплаты, мол, закладываются отдельно по каждому учреждению, правда, других примеров сотрудники мэрии так и не привели.

На этом Дмитрия Кушпиту попросили закругляться. Он не задал еще три вопроса, однако и те, что были озвучены, повлияли на депутатов. При голосовании за проект бюджета во втором чтении положительно высказались двое нардепов, а трое — Дмитрий Кушпита, Дмитрий Хлащев (КПРФ) и Артем Солдатов (ЛДПР) — воздержались. Вопрос не прошел, и принятие бюджета горсоветом оказалось под угрозой. Необходимо ли одобрение документа профильным комитетом, вопрос к правовому управлению. «Единая Россия» все равно примет бюджет на горсовете, однако претензий к нынешнему законопроекту по-прежнему много.