Ремень раздора

Кажется, о чем спорить: телесные наказания детей официально отменены много лет назад, да и порка в семье вроде как не поощряется обществом. Но мы все равно поинтересовались у владимирцев: как они считают, допустимы методы физического воздействия — шлепки, подзатыльники, ремень — как способ воспитания детей. Олег Никонов, военный пенсионер: — Система наказаний в любом случае необходима — это неотъемлемый элемент воспитания, иначе ребенок не будет знать краев своих прав. Нет ничего ужасного и в физическом наказании — бывают такие дети, которые, кроме ремня, ничего другого не понимают. Галина Привалова, домохозяйка: — Я против физического воздействия как способа воспитания. Считаю, что родители бьют детей из-за собственного бессилия и неспособности доходчиво объяснить ребенку правила поведения на словах. Дарья Акимова, студентка: — К физическим методам воспитания отношусь негативно. По личному опыту знаю, ни к чему хорошему это не приведет. Максим Попов, бармен: — Лучше все же обсудить проблему с ребенком словами. Но если не доходит — можно, фигурально говоря, всыпать и ремня. Но только в очень крайних, исключительных случаях. Нина Орлова, продавец‑консультант: — Детей бить нельзя. Это может стать очень сильной психологической травмой, которая будет иметь негативные последствия в дальнейшей жизни ребенка. Сегодня более действенно бывает наказание, когда ты просто лишаешь ребенка за провинность каких-то удовольствий, например, просмотра ТВ или доступа к компьютеру. Роман Евстахиев, водитель-дальнобойщик: — К рукоприкладству иногда прибегать все же необходимо. Но все хорошо в меру. Всегда сначала нужно пытаться поговорить с ребенком, убедить его, привести доводы. Но если уж по-хорошему не понимает, то можно и ремня. Но это, конечно, не порка до полусмерти, а скорее, жест угрозы. Страх — великий мотиватор поступков, наравне с совестью. Мария Силантьева.