Политика опоры на «слабый рубль» заманила в Камешково Bosco di Ciliegi

17 ноября состоялось подписание соглашения между администрацией Владимирской области и Фондом развития моногородов Минпромторга РФ по созданию технопарка «Камешково». Как и ожидалось, одним из ярких инвесторов этого проекта станет известная российская компания Bosco di Ciliegi. Ключевым фактором при принятии решения локализовать производство во Владимирской области аналитики считают выгодные финансовые условия в Камешковском районе.

По данным издания «Коммерсант», большая часть одежды Bosco di Ciliegi в 2012 году производилась так называемыми OEM-фабриками в Китае и Индии. Собственно, здесь нет ничего удивительного. Крупнейшие игроки рынка спортивной одежды производят свою продукцию в Юго-Восточной Азии.
Однако с приходом новых экономических условий, финансового кризиса, падения покупательной способности населения, политика многих компаний, в том числе и российских, изменилась. Ныне локализовать производство на территории Российской Федерации оказывается дешевле, чем в заказать продукцию в Китае или Индии. «В некоторых случаях эффективная себестоимость российской продукции может оказаться даже ниже азиатской на 10–15%», — заявил РБК замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов.
Политика опоры на «слабый рубль» во Владимирской области была заявлена 8 апреля вице-губернатором Алексеем Марченко в ходе выступления на VI Форуме регионов России. «Мы ориентированы на заказчика. Основа — получить заказ, после этого сориентировать всё предпринимательское сообщество на решение этой задачи. Мы пошли этим путём… Экономика региона растёт. Рост индекса промышленного производства за прошлый год составил 10%. Объём отгруженных товаров — 346 миллиардов рублей. Это показывает, что регион действительно динамично развивается», — заявил вице-губернатор.
Существует и обратная точка зрения на политику импортозамещения и протекционизма в отношении отечественного производства. Главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик заявил RBK Daily, что подобная попытка импортозамещения является не первой для страны. Пики политики поддержки отечественного производителя приходились на кризисные 1998 и 2008. Лисоволик считает, что очередной этап импортозамещения может завершиться тем, что предприятия просто станут получателями госпомощи.
«Что точно России не нужно, так это опора на политику слабого рубля как средство стимулирования роста экономики и бюджетных доходов. Такого рода политика чревата подрывом доверия к национальной валюте, ростом инфляции и двойной зависимостью бюджета и экономики — не только от высоких цен на нефть, но и от все более слабого рубля», — заявил Лисоволик в своей статье-мнении.
Примеры вмешательства государства в рыночную экономику приводит журнал The Economist в статье Latin America’s Korean dream. Авторы приходят к неоднозначным выводам. В качестве неудачного примера издание проводит политику стран Латинской Америки (Бразилии и Аргентины), где импортозамещение 1960-1980-ых годов завершилось неудачно из-за чрезмерного протекционизма. В качестве положительного примера приводится работа правительства Южной Кореи, требовавшего от производителей ориентироваться на экспорт продукции.