Дайте ваши пальчики…

В настоящее время в Госдуме горячо обсуждают вопрос «о расширении круга лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации». Также изучается возможность введения в будущем всеобщей дактилоскопии. Как владимирцы относятся к этой идее? Об этом наш сегодняшний опрос. Дмитрий Киселев, архитектор: — Лично я считаю, что всеобщая обязательная дактилоскопия является нарушением свободы граждан и свободы личности. Я понимаю сложности сегодняшнего времени: теракты, экстремизм и прочее, однако вряд ли стоит всех скопом изначально записывать в подозреваемые. Так мы и вовсе дойдем до полицейского государства. Павел Карпов, менеджер по продажам: — Конечно, вопрос резонансный и очень проблемный в плане обязаловки и морально-этических аспектов. Но зато сразу раскрываемость повысится. И у злоумышленников будет понимание, что лучше не рисковать — все равно найдут и поймают. По крайней мере, бытовая преступность сократится. Татьяна Титова, няня: — Считаю, что обязательная дактилоскопия повысит безопасность граждан — и уже поэтому мера эта оправданная. Простому человеку, не преступнику бояться нечего. Галина Акимова, домохозяйка: — Мы все очень сомневаемся в профессионализме и добросовестности правоохранительных органов и боимся обвинительного уклона в судах. Плюс — несовершенство техники. Так что пока я, скорее, отношусь к идее отрицательно. Олег Никитин, охранник: — Отрицательно отношусь к этой идее. В нашей стране возможно все. Например, возможно и такое, что отпечатки пальцев из базы вдруг окажутся на том месте, где их владелец никогда и не был. Ольга Кузина, риелтор: — А я не против. Во многих странах ввели в ходе борьбы с терроризмом — и все нормально. Людей много ездит туда-сюда, а всеобщая дактилоскопическая регистрация — это хорошее подспорье в идентификации личности человека. Никто ведь не против фотографии в паспорте? Мария СИЛАНТЬЕВА