Судогодский суд отменил навязанную страховку
Жительница Судогды смогла доказать, что банк навязал ей дополнительную услугу.
Теперь благодаря судебному прецеденту многие могут пойти искать правду — ведь ни от кого не секрет, как в наше время «в нагрузку» страховые фирмы и банки легко требуют от клиента заключить договор, который им вовсе не нужен.
Эта история началась в декабре 2012 года, когда женщина обратилась в банк, чтобы взять кредит в 220 тысяч рублей. Кредит ей выдать согласились, однако выставили условие, которое прописали в договоре под номером 4: требуется заключить договор страхования жизни на сумму… более чем в 100 тысяч рублей! Причем с конкретной страховой фирмой.
Видимо, деньги были нужны срочно, так что деваться было некуда, и дама заплатила. И никто бы не узнал об этой истории, если бы в июле этого года какой-то доброжелатель не подсказал женщине, что это называется «навязанная услуга». Что незаконно, вообще-то.
Сперва дама обратилась с претензией в банк, но там ее даже не стали слушать. Тогда и пришлось идти в суд. В итоге «условие № 4» из договора кредита исключили, а банк оказался обязан выплатить пострадавшей клиентке компенсацию — 200 тысяч рублей — как за моральный вред, так и за все понесенные убытки.
Оказывается, договор страхования жизни заключить закон позволяет — в качестве «условия обеспечения выплаты». Но вот незадача — дело это добровольное, и банк должен был прописать строчку, в которой женщина смогла бы отказаться от этой «услуги», а строчки такой не было. Так что и вышло, что договор ей фактически навязали.
Банк решение суда не оспорил, так что теперь обязан заплатить даме все, что ей причитается. Кстати, доказать свою правоту женщине удалось благодаря тому, что документы все были в порядке, включая чеки на оплату «космической» страховой суммы. Так что теперь любой житель России может взять себе это решение (которое находится в открытом доступе на сайте Судогодского районного суда и пойти отстаивать свою правоту. Главное — сохранить все документы.
КОНКРЕТНО
Что суд обязал банк выплатить по итогам рассмотрения этого дела:
деньги за подключение к программе страхования;
проценты за пользование чужими денежными средствами с 7 декабря 2012 года по 20 июля 2015 года;
компенсацию за моральный вред;
штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.