Дым отечества в закрытом помещении

Депутаты намерены вернуть курительные комнаты на вокзалы и в аэропорты. Законопроект внесен в Госдуму. Опыт применения закона об ограничении табака показал даже депутатам, что тотальный запрет на курение в аэропортах и на вокзалах оборачивается курением в туалетах. Плюс даже в Европе во многих аэропортах существуют курилки, и ничего страшного в этом нет. Мы поинтересовались у владимирцев, стоит ли возвращать курилки на вокзалы и в аэропорты. Павел Синичкин, бармен: — Да пускай возвращают, ничего против не имею. Все равно, если человек хочет, он будет курить. Главное — чтобы не мешал никому. А для этого нужны специальные помещения. Леонид Аникин, врач: — Сам не курю и не тянет, но я — за оборудованные курилки. Зависимый человек все равно будет курить в туалетах, где всем этим делом нам придется дышать. А если такому человеку вообще не курить, то это лишний повод для вспышек неконтролируемого гнева и нервных срывов. Николай Куликов, пенсионер: — У нас в стране всегда так: курилки убрали — курилки вернули. Складывается ощущение, что они реально не знают, чем бы в Думе заняться, чтобы не прикрыли за ненужностью. Занялись бы настоящим делом, приняли какой-нибудь закон для народа, чтобы люди вздохнули свободнее. Дарья Титова, студентка: — На мой взгляд, возврат курительных комнат в аэропорты и на вокзалы — это просто уважение к тем, кто летает на самолетах и ездит на поездах. Если человек курит, то пусть курит в специально отведенном для этого месте, а не в туалете. Я — за курительные комнаты. Ольга Романова, продавец‑консультант: — Курительные комнаты вернуть просто необходимо, даже с точки зрения пожарной безопасности и с точки зрения уважения к человеку. Геннадий Уткин, охранник: — Нужно вернуть курительные комнаты, но только с хорошей вытяжкой, в противном случае лучше разрешить на улице курить, а то отведут комнатку без вытяжки, без окон — и будут травить народ. Подготовила Мария Силантьева.