Законодательство об охоте нуждается в корректировке

Сегодня прошло заседание рабочей группы, созданной при комитете по аграрной политике, природопользованию и экологии Законодательного Собрания региона. В ее задачи входит подготовка предложений в Госдуму и Правительство по согласованию правовых норм лесного и охотничьего законодательства. Сообщает пресс-служба ЗС.
На сегодняшний день есть ряд неурегулированных вопросов, что создает проблемы как для охотников, так и для контролирующих структур. В частности, официальное признание охоты одним из видов природопользования приводит к тому, что охотничьи хозяйства вынуждены тратить немалые деньги (по оценкам специалистов, это 2-2,5 млн руб. в год) на несвойственные им лесохозяйственные работы. На их выполнение, кстати, у них нет ни специалистов, ни соответствующей техники. Кроме того, охотхозяйства вынуждены брать в аренду огромные лесные массивы, в то время как непосредственной прибыли от лесных угодий они не получают — рубок и заготовок не ведут. Охотник использует исключительно животный мир леса, собственно земельные участки ему в большинстве случаев не требуются. К тому же многие охотничьи сооружения носят временный характер и привязаны к месту обитания животных в данный момент. Законодательство же обязывает брать в аренду лес даже для того, чтобы разместить солонцы. Причем, огромными кусками — лесными кварталами, минимальный размер каждого из которых составляет 1 га. В то же время, совсем освободить охотников от аренды леса было бы неправильно. В качестве одного из вариантов решения вопроса обсуждались уточнения в Лесной кодекс и закон об охоте с одновременной конкретизацией объектов, требующих аренды земли, и не нуждающихся в ней в специальном постановлении Правительства.
Дополнительного изучения требует и тема юридического статуса вольеров. В ходе обсуждения члены рабочей группы склонялись к мнению, что эти площади следует исключать из гослесфонда и предоставлять в собственность охотхозяйствам. Еще один острый вопрос — режим так называемых «зеленых зон». Охота в них запрещена. Учитывая, что к «зеленым зонам» зачастую примыкают лесопарки, определенная логика в таком запрете есть — места прогулок горожан должны быть безопасны. Однако, в ряде случаев территория «зеленых зон» вполне может являться охотничьими угодьями. Тем более, что в отсутствии легальных и дисциплинированных охотников этот сегмент захватили браконьеры. Возможно, следует более детально разграничить подобные земли и установить разные режимы для лесопарков и прочих «зеленых зон».
Обсудив острые вопросы, члены рабочей группы, куда входят, помимо законодателей, представители охотничьих обществ и профильных государственных органов, взяли дополнительное время на то, чтобы сформулировать конкретные предложения по корректировке действующей нормативной базы.