А случайна ли случайность?

Впервые во Владимире прошла электронная жеребьевка зарегистрированных для участия в выборах партий. С помощью специального электронного устройства был сформирован список для бюллетеня, который будут получать избиратели в день голосования. Таких партий семь. По замыслу тех, кто внедрял этот метод, случайный выбор с помощью электронного устройства — это новое достижение на пути демократизации и открытости избирательного процесса. Может быть, может быть… А теперь — о результатах. Любой прожженный в избирательных баталиях политтехнолог скажет, что, если бы было разрешено формировать списки избирательных бюллетеней вручную, «желательную» партию нужно поставить в начало списка, но не первым номером, чтобы не вызвать подозрения в пристрастности. А ту, которая «не желательна», необходимо отправить в конец списка, да еще в компании «спойлера» — то есть, партии с похожим названием, чтобы запутать избирателя. До сих пор для того, чтобы этого не происходило, все названия партий в избирательном бюллетене располагались по алфавиту — и более демократичного способа, казалось, придумать невозможно. И все же придумали — электронный барабан. Что вы думаете? Результат проведенной во Владимире жеребьевки точь в точь совпал с рекомендациями политтехнологов: второй партией в списке претендентов значится «Единая Россия», а замыкает список — «Справедливая Россия». В компанию к ней, шестым номером, расположилась (обратите внимание на повторяемое слово «справедливость» в названии стоящих рядом партий) «Коммунистическая партия социальной справедливости». Возглавила список партия «Яблоко» — для нее это хорошая возможность напомнить избирателям о своем существовании. Случайный выбор? Хотелось бы верить. Однако чем-то смущает этот «расклад» в пользу партии власти. Все же понимают, что любые созданные человеком приборы управляются им же. Поэтому список по алфавиту был гораздо лучше. Хотя бы потому, что он напрочь исключал любые подозрения.